Naslov teme: DDPo - povezanost po 17. členu
1466 12.02.2009 - 16:42h / Ostalo / Avtor: Zmedena / 140 / 12
Lastnik pravne osebe ima tudi svoj s.p. s.p. zaračunava storitve d.o.o.-ju. Po novem sta sedaj s.p. in d.o.o. povezani osebi. Imam prav? glede na to, da moram v obračunu DDPO sedaj označiti, da d.o.o. opravlja promet po 17.členu, me zanima ali moram biti pozorna še na kaj? Vem, da moram našteti vse povezane osebe v primeru, da promet presega 50.000 eur. Skrbi me, da sem kaj izpustila.
Nihče (ne s.p., ne d.o.o.) ne izkazuje nepokrite davčne izgube,...., zato ni potrebno ugotavljati transfernih cen. To drži?
Nihče (ne s.p., ne d.o.o.) ne izkazuje nepokrite davčne izgube,...., zato ni potrebno ugotavljati transfernih cen. To drži?
VIVA - 12.02.2009 - 20:22
Ne to ne drži. Ni potrebno ugotavljati transfernih cen, samo kadar sta obe strani pravni osebi. Pri relaciji pravna oseba- oseba ki opravlja dejavnost, pa so vedno transferne cene.
NINICA2 - 13.02.2009 - 08:58
Ne vem če to drži Viva, saj s.p. je fizična oblika, vendar jo ZGD še vedno obravna kot pravno, mogoče sem se malo nerodno izrazila. Kje sta pa to zasledila? Kolikor jaz vem, se transferne cene prikazujejo samo v primeru če bi eden od d.o.o. ali s.p. imel izgubo.
Danja - 14.02.2009 - 10:49
VIVA ima prav. Povezani osebi, kot sta d.o.o. in s.p. , vedno računata transferne cene, NE GLEDE NA DOBIČEK ALI IZGUBO, ker nimata istega režima obdavčitve. (d.o.o. po ZDDPO, sp. po ZDOH).
Zmedena - 14.02.2009 - 13:37
Kje to piše?
NINI2 - 15.02.2009 - 07:44
ja, kje piše?
? - 15.02.2009 - 10:02
kje neki?-v 17. členu.
? - 15.02.2009 - 10:03
kje neki?-v 17. členu.
Danja - 15.02.2009 - 12:08
Prvi pogoj, da noben ne prikazuje prenesene davčne izgube, izpolnjujete, kot sami navajete, ne izpoljujete pa drugega pogoja, ki pravi, "da nobeden od njiju" ne plačuje davka po stopnji, nižji od splošne stopnje iz 60. člena ZAKONA. Teoretnično bi s.p. lahko plačal manj, saj se lestvica začne s 16%.
Ditka - 16.02.2009 - 17:11
Imam pomislek.
Na obrazcu piše:
Šesti odstavek 17. člena pa pravi, da se davčna osnova ne poveča oziroma zmanjša NIKOLI, razen v treh primerih, ko eden od rezidentov ( rezidenti so samo pravne osebe! - tukaj sploh ne govorijo o primeru povezanih oseb na relaciji rezident - fizična oseba z dejavnostjo) izpolnjuje določen pogoj .... ti trije primeri govorijo zgolj o rezidentih (pravnih osebah), za primer povezanih oseb na relaciji rezident - fizična oseba z dejavnostjo pa velja: NIKOLI (tako si jaz razlagam - oz. tako želim slišati - priznam)
Zelo bi bila vesela, če bi se oglasil kakšen davčni svetovalec in pojasnil zadevo, ker se mi že frka dobesedno. Bila na dveh različnih seminarjih, brala IKS, brala e-seminarje na racunovodja.com, prebrala člen že tolikokrat, da ga znam na pamet in ga že sanjam, a še vedno obstaja dvom.......
novinc - 17.02.2009 - 08:52
Enostavno - cel 17. člen govori samo o rezidentih - to je, če sta oba pravni osebi.
Ditka - 17.02.2009 - 11:40
Žal te obrazec (Silvester) ne spusti naprej, ko označiš, da gre za povezanost na relaciji pravna oseba- fizična oseba z dejavnostjo - oznaka C, moraš obvezno označiti, da gre za prilagoditev davčne osnove, sicer te program opomni, da je na tej relaciji VEDNO prelagoditev davčne osnove......
OBUP!
NINI2 - 24.02.2009 - 08:29
Kaj je s.p. pravna ali fizična oseba, obliko je treba razumet v enem primeru in drugem, malo je treba tudi pravo znat pa mal ZGD-1 pogledat torej ne samo 17. člen kot pravi go. ali ga ?.