krpan in druščina postani član

Naslov teme: Pooblastila-OPSVL

1638  18.02.2009 - 11:21h / Ostalo / Avtor: FRANJA / 65 / 9

Verjetno sem samo jaz tako "pametna",da ne vem,lahko  pa bo komu v pomoč.
Če boste iskali na E-davkih obrazec,pa ga ne bo,je to zato,ker podatki o pooblastitelju
niso pravi.Morajo biti podatki o fizični osebi in njegova dav.številka,ne pa podatki o firmi.
Lep sončen in rahko zasnežen dan vsem.
LP

Marijan - 18.02.2009 - 11:37

Tako je, oziroma, tudi sam sem prišel do enakih ugotovitev.

Pisal sem dvakrat na e-davke, v drugem e-mailu sem celo prosil, naj dajo celovito pojasnilo glede tega na svojo stran. Zdi se mi, da uporabniki v veliki večini ne razumejo kdo je zavezanec za oddajo OPSVL in kako naj bi vse potekalo. Ma kaj uporabniki, še na podpori v Minimaxu so prerpičani, da delajo prav :).

Lepo bi bilo,  če bi uporabniki zasuli durs z emaili glede tega, a kaj, ko je to večini prenaporno in čakajo, da drugi to raziščejo in uredijo.

lp

Zana - 18.02.2009 - 11:42

Tudi jaz iščem obrazec na e-davkih pod svojim podjetjem. Ali je potrebno kako novo pooblastilo?

FRANJA - 18.02.2009 - 12:20

Zana ,kot sem napisala,pooblastilo da fizična oseba s svojo dav.številko in ne firma.
Lp

Marijan - 18.02.2009 - 12:06

Še to:

Poglejte na DURSU. O teh zadevah je govora v Pravne osebe/drugi obrazci, namesto ( ali istočasno ) v Fizične osebe. Saj je v njihovih drugih navodilih in shemah IZRECNO omenjeno, da so zavezanci za to poročanje FIZIČNE osebe.

Potem, na e-davkih je objavljeno zelo zavajajoče pojasnilo glede pooblastil.

V zvezi s pooblastili za oddajo teh dveh obrazcev pojasnjujemo, da bo Davčna uprava RS štela, da so vsi tisti zavezanci za davek, ki so dali pooblastilo »vse PODO« določenemu pooblaščencu, s tem dali tudi pooblastilo za ta dva nova obrazca obračuna prispevkov za socialno varnost.

http://edavki.durs.si/OpenPortal/Pages/Notices/NoticeDetail.aspx?id=329

Še Pitija bi jim ploskala...

lp

EVITA - 18.02.2009 - 13:19

Tudi meni so odpisali iz e davkov, da morajo dati pooblastila fizične osebe

Mene pa v nadaljevanju zanima ali bodo sedaj ti stroški za  tega samozaposlenega davčno priznani stroški.

Saj sedaj to pomeni da prispevke plača fizična oseba. Ali plača tudi iz svojega računa?

Kakšna zmešnjava

Matjaž K - 18.02.2009 - 14:12

DRUS je pojasnil, da če plača prispevke "poslovodje na 40-kI" družba, da je priznan odhodek (nejasno pa je, ali bi se moralo/ ali se takšno plačilo - glede na to, da je zavezanec za plačilo poslovodja kot fizikalac - za poslovodjo obravnava kot boniteta).

Opomba:
pojasnilo DURS je bilo izdano še za časa ZDDPO-1 (ena) vendar menim, da po vsebini smiselno velja tudi za ZDDPO-2 (dva).



Pojasnilo DURS, št. 4200-160/2006, 7. 9. 2006


Po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju – ZPZ-1 (Uradni list RS, št. 106/99 in naslednji) se družbeniki v enoosebnih družbah, ki so hkrati tudi poslovodje družbe, vključijo v obvezno zavarovanje kot samozaposleni in ne iz naslova delovnega razmerja (drugi odstavek 15. člena ZPIZ-1, s podlago 40).


V praksi se dogaja, da so družbeniki enoosebnih družb, ki so hkrati tudi poslovodje družbe:

  • zavarovani kot samozaposleni (podlaga 40) ali
  • iz naslova delovnega razmerja (s svojo družbo imajo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, na podlagi katere obračunavajo plačo in prispevke za socialno varnost, podatki o obračunanih prispevkih pa se sporočajo na obrazcih REK-1).

Dohodki pravnih oseb v Republiki Sloveniji se obdavčujejo v skladu z določbami Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-1 (Uradni list RS, št. 33/06 – UPB2). Po splošni določbi 11. člena ZDDPO-1 je osnova za davek rezidenta in nerezidenta za aktivnosti, ki jih opravlja v poslovni enoti ali prek poslovne enote v Sloveniji, dobiček, ki se ugotovi v skladu z določbami tega zakona. Dobiček je presežek prihodkov nad odhodki, ki so določeni s tem zakonom. Po določbi prvega odstavka 20. člena ZDDPO-1 se za ugotavljanje dobička priznajo odhodki, potrebni za pridobitev prihodkov, ki so obdavčeni po tem zakonu.


Med davčno priznane odhodke sodijo tudi odhodki, povezani z delom, ki je potrebno pri pridobivanju prihodkov. Kadar ima torej družbenik enoosebne družbe, ki je hkrati tudi poslovodja družbe, s svojo družbo sklenjeno pogodbo o zaposlitvi, na podlagi katere obračunava plačo in prispevke in socialno varnost, veljajo obračunane plače in prispevki za socialno varnost za davčno priznani odhodek dela na podlagi določbe 28. člena ZDDPO-1.


Za primere, ko zaradi drugih predpisov družbenik enoosebne družbe, ki je hkrati poslovodja, nima sklenjene pogodbe o zaposlitvi s svojo družbo, odhodki, ki zadevajo družbenikovo delo v družbi, veljajo kot davčno priznani odhodek po splošni določbi prvega odstavka 20. člena ZDDPO-1, ob pogoju, da družba deluje in da ustvarja obdavčljive prihodke po ZDDPO-1.

brat od brivca - 18.02.2009 - 15:18

Spet se bom sklical na za davkarje dostikrat moteč element - logiko.

Logično, da morajo biti prispevki davčno priznani dooju, če na drugi strani sploh ni možnosti in ni predvideno, da bi bili olajšava pri dohodnini za lastnika kot fo. lp

EVITA - 19.02.2009 - 15:43

Veste kaj. Mi pa smo spet pohiteli z novimi pooblastili. Torej je knjigovodski servis pooblastila fizična oseba za oddajanje OPSVL, pa so nas danes klicali iz DURS in nas spraševali kaj naj s to izjavo naredijo.


Ali je že komu uspelo oddati ta tako opevani OPSVL?

? - 19.02.2009 - 17:49

so nas danes klicali iz DURS in nas spraševali kaj naj s to izjavo naredijo.

??? Še bo hec!