Naslov teme: Še enkrat DNO - komentarji 2.8.2008 od Marjaž K.
1702 19.02.2009 - 11:27h / Dohodnina / Avtor: Katra / 48 / 1
Ponovno se sprašujem, kaj naredit pri DNO ob ugotovitvi dobička. Komentarji, ki so bili 2.8.2008 (bilo jih je veliko), so različni, vendar komentarji Matjaža K. dejansko navajajo k temu, da je potrebno obdavčiti PRIPISAN dobiček in ne izplačan. Za kar seveda obstaja podlaga v zakonih. O.k. če je tako, naj bo. Vendar kaj narediti, če smo vse do sedaj to delali narobe in so se vsi dobički vodili na ktu 93 - nerazporejen dobiček - in ne na ktu 90 kot povečanje pripisa deleža družbenika? Vsaj pri nas.
Marsikateri lastnik oz. družbemnik d.n.o. ne ve, da je to obdavčljivo, očitno pa tudi mi, računovodje (vsaj nekateri, med katerimi sem tudi jaz), to narobe tolmačimo.
Torej: kaj narediti v tem primeru?
Marsikateri lastnik oz. družbemnik d.n.o. ne ve, da je to obdavčljivo, očitno pa tudi mi, računovodje (vsaj nekateri, med katerimi sem tudi jaz), to narobe tolmačimo.
Torej: kaj narediti v tem primeru?
Katra - 19.02.2009 - 11:40
Pa še nekaj me tu zanima: če ugotoviš na primer v letu 2008 (po plačilu davka od dobička) bilančni dobiček, ki ga zmanjšaš za bilančno izgubo preteklega leta, ali se potem plača dohodnina samo od razlike ali pa od prvotno ugotovljenega bilančnega dobička pred kritjem bilančne izgube?