Naslov teme: Službena pot , otroci brez varstva
1731 20.02.2009 - 07:39h / Ostalo / Avtor: Lady / 78 / 14
Mati samohranilka je napotena na službeno pot za 1 teden. Ker je sama brez moža in babic...bi otroke vzela s seboj.POdjtejte ji je pripravljeno plačati bivanje...in vse potrebno tudi za otroke.
Ali so stroški nastanitve prevoza in varstva v hotelu za njene otroke, davčno priznani stroški podjetja, četudi se ne obračuna boniteta?
to zanjo ne predstavlja ugodnosti ampak strašno breme. otrok pač ne more pustiti samih doma brez varstva oz brez mame.
pa še. ona želi iti na pot, ker se ji obeta lep zaslužek od provizije....
Stari poštar - 20.02.2009 - 08:39
Ha ha ha. Inovativnost pa taka. Naj vzame otroke s seboj. na svoje stroške. S podjetjem naj se pa dogovori za ustrezno večjo provizijo.
brat od brivca - 20.02.2009 - 08:43
Ali ni tole hudo pretirano?
Ne mislim s stališča priznavanja stroškov - to bi tudi jaz zaradi intrige podprl.
Ampak zaradi otrok! Da naj bi jih vlačila sabo kot mačka mlade?
Da ne gre slučajno za sedaj moderno obliko samohranilstva, pa bo šel slučajno v isti kraj še njen "dober znanec"?
- 20.02.2009 - 08:59
Ja, pa ravno v času zimskih počitnic so jo morali poslati na službeno pot v Alpe ;-)
PS: z agencijo se dogovorite, da na račun napišejo samo ime mame
Lady - 20.02.2009 - 09:12
ja hec mora bit. ampak situacija pa je realna.
ne ni v času zimskih počitnic in ta mama res nima komu zaupati otrok tisti teden.
STRUPEK - 20.02.2009 - 09:48
Predlagam najem slači boya, ki jo bo dobro obdelal, zapolnil vse njene praznine in na vse možne načine zadovoljil ter odpravil vse ženske frustracije. Storilnost se bo absolutno povečala, dokazljivost odhodka zadovoljevalca s prihodki plačnika. Vse davčno priznano. Strupeno res.
mimica - 20.02.2009 - 10:02
Kaj so mulci skulirani ? Jz jih vzamem u varstvo. D"best ! Mat"ka naj prštuka par čukov pa bo. Itak ne morm kr naprej šljakat bilance...
lp, mimica
primorka - 20.02.2009 - 11:05
mislim, takšni odgovori so brez veze - zapravljanje časa tistih, ki beremo te zadeve - in potem ko odpreš odgovor, lahko samo zaviješ z očmi
moje mnenje: naredila bi kot je bilo napisano v privem odgovoru - večja provizija še za stroške nočitve otrok
mimica - 20.02.2009 - 11:28
Jaz pa sem mislila čisto resno ...
lp, mimica
primorka - 20.02.2009 - 11:05
mislim, takšni odgovori so brez veze - zapravljanje časa tistih, ki beremo te zadeve - in potem ko odpreš odgovor, lahko samo zaviješ z očmi
moje mnenje: naredila bi kot je bilo napisano v privem odgovoru - večja provizija še za stroške nočitve otrok
primorka - 20.02.2009 - 11:05
mislim, takšni odgovori so brez veze - zapravljanje časa tistih, ki beremo te zadeve - in potem ko odpreš odgovor, lahko samo zaviješ z očmi
moje mnenje: naredila bi kot je bilo napisano v privem odgovoru - večja provizija še za stroške nočitve otrok
- 20.02.2009 - 11:25
Še bolj brezveze je, če moramo vaš odgovor brati trikrat ;-)
Danes je petek, sonce sije, izkoristite ga.
Danja - 20.02.2009 - 12:54
Predvsem gre za zelo naivno razmišljanje. Če bi bilo možno, da bi sobivanje otrok bil davčno priznan strošek, potem bi vse firme mamicam plačevale vrtce, plače pa na minimalko, bi precej prišparale za davščine od plač. Žal se bo ta poslovna ženska mogla organizirati, tako kot vse druge zaposlene mamice , da bo lahko opravila ta posel. Pa verjetno ni tako nesposobna, ko pa zna naštrikati biznis z zelo donosnimi provizijami.
brat od brivca - 20.02.2009 - 15:28
Še enkrat in tokrat za spremembo resno:
"Mati samohranilka je napotena na službeno pot za 1 teden. Ker je sama brez moža in babic...bi otroke vzela s seboj."
Če natančno preberete še enkrat, ali se vam zdi ta trditev resnična?
Samohranilka najmanj treh otrok (množina!) brez kakršnegakoli "suporta" po mojem vedenju komaj prediha od jutra do večera, pa da si bo želela za en teden na tuje?
Razen če ima 40 let in mulce stare od 18 do 22 let, ki bi šli smučat. lp
valat - 20.02.2009 - 20:10
Se strinjam z bratom od brivca. Če so otroci mlajši je pa še večji problem - kako bo pa mamica opravljala delo, če se ji bodo otroci motali med nogami? Ali bo na tujem najela varuško?
Lep pozdrav!