Naslov teme: A razmišljam prav?
1796 22.02.2009 - 18:34h / Ostalo / Avtor: Danaja / 81 / 10
Pri razmejitvi stroškov na tiste, ki padejo na pridobitno in tiste, ki padejo na nepridobitno dejavnost me bega 27. člen ZDDPO-2C, ki govori da se upoštevajo dejanski stroški po posamezni dejavnosti ALI sorazmerni.
A to pomeni, da smem vse stroške, za katere je nesporno kam pašejo ustrezno razporediti, za ostale (napr. strošek najema pisarne, strošek telefona, ipd) pa uporabiti ustrezen % dobljen iz razmerja med pridobitnimi in nepridobitnimi prihodki?
Ali pa tisti ALI pomeni, da moram pri razmejevanju stroškov vedno uporabiti le ali razporeditev ali sorazmerni delež?
A to pomeni, da smem vse stroške, za katere je nesporno kam pašejo ustrezno razporediti, za ostale (napr. strošek najema pisarne, strošek telefona, ipd) pa uporabiti ustrezen % dobljen iz razmerja med pridobitnimi in nepridobitnimi prihodki?
Ali pa tisti ALI pomeni, da moram pri razmejevanju stroškov vedno uporabiti le ali razporeditev ali sorazmerni delež?
Tina - 22.02.2009 - 20:21
Bi pomagala, a ne znam. Nekako logično se mi zdi, da ja.
Brina - 22.02.2009 - 21:26
Ja, ta člen je res napisan kar ohlapno. V izogib težavam jaz zmeraj vzamem le sorazmerni delež za vse račune.
Valerija - 22.02.2009 - 21:44
Ne vidim logike. Če se za nekaj ve, da je 100% strošek nepridobitne ali pridobitne dejavnosti, zakaj potem za tak strošek računati sorazmerni delež? Logično je, da za tiste stroške, ki se ne dajo razmejiti - kot že račeno napr. elektrika.......
Matjaž K - 22.02.2009 - 22:06
Osebno trdim oz. zagovarjam stališče, da če veste, kam kaj pade, da gre to po dejanskih podatkih (dejanski ključ) in da se ključ "sorazmerno" uporablja samo za nedefinirane-mešane stroške.
zsjrac - 23.02.2009 - 07:09
Pazite pa pri reprezentanci, ki ni 100 % priznana in še kaj, tu je treba dodatno popravljati do povprečja.
zsjrac - 23.02.2009 - 07:09
Pazite pa pri reprezentanci, ki ni 100 % priznana in še kaj, tu je treba dodatno popravljati do povprečja.
Tea - 23.02.2009 - 08:39
kako je pa z olajšavo za vlaganja v opredmetena osnovna sredstva, ki se uporabljajo tako za pridobitno, kot nepridobitno dejavnost? A vzamem za osnovo nabavno w zmanjšano za sorazmerni del?
Matjaž K - 23.02.2009 - 13:50
To pa je(po mojem mnenjU) probem.
Sicer je res mogoče, da se je v 2008 OOS uporabljalo npr. 40% v pridobitne, 60% pa v nepridobitne. Ampak ali bo tako tudi v 2009, pa je ??? (lahko da bo 100% : 0%, ali pa 10% : 90%).
Tina - 23.02.2009 - 17:42
Rešitev problema pa je.....?
zsjrac - 23.02.2009 - 07:09
Pazite pa pri reprezentanci, ki ni 100 % priznana in še kaj, tu je treba dodatno popravljati do povprečja.