Naslov teme: neplacani racuni
145 13.01.2002 - 09:10h / DDPO / Avtor: aladin / 69 / 4
Situacija: sem s.p., kateremu je neko podjetje dolzno ca 1,5 mio SIT v letu 2001. Terjatve niso sporne, saj ni bil zavrnjen noben racun. Ali obstaja kaksna moznost, da se mi neplacane terjatve ne stejejo v prihodke v bilanci. Slisal sem za dve moznosti, ki naj bi bile tudi davcno priznane:
a) ce sem izrabil vse moznosti za izterjavo (baje naj bi bilo dovolj ze redno posiljanje opominov), lahko te terjatve uvrstim med sporno izterljive terjatve in jih izlocim iz letosnjih prihodkov, ko pa dobim placane, pa nastanejo izredni prihodki in jih kot take uvrstim v bilanco za naslednje (hm, upam da res) leto
b) izdam dobropis in jim ga ne posljem, ter nato izdajam fakture kot prihajajo prilivi (in jim jih tudi ne posiljam)
Hvala za vse pravilne odgovore :)
LPA
a) ce sem izrabil vse moznosti za izterjavo (baje naj bi bilo dovolj ze redno posiljanje opominov), lahko te terjatve uvrstim med sporno izterljive terjatve in jih izlocim iz letosnjih prihodkov, ko pa dobim placane, pa nastanejo izredni prihodki in jih kot take uvrstim v bilanco za naslednje (hm, upam da res) leto
b) izdam dobropis in jim ga ne posljem, ter nato izdajam fakture kot prihajajo prilivi (in jim jih tudi ne posiljam)
Hvala za vse pravilne odgovore :)
LPA
Mare - 13.01.2002 - 11:10
Tole si preberi:
Kazenski zakonik (KZ)
Davčna zatajitev
254. člen
(1) Kdor da z namenom, da bi se sam ali kdo drug popolnoma ali
deloma izognil plačilu dohodnine, davkov ali drugih predpisanih
obveznosti fizičnih ali pravnih oseb, krive podatke o dohodkih,
stroških, predmetih ali drugih okoliščinah, ki vplivajo na
ugotovitev takšnih obveznosti, ali na drug način preslepi davčni
organ, pa obveznosti, ki se jim je izognil, pomenijo večjo
premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom do treh let.
(2) Enako se kaznuje, kdor z namenom iz prejšnjega odstavka ne
prijavi dohodka ali drugih okoliščin, ki vplivajo na ugotovitev
takšnih obveznosti, kadar je prijava obvezna, pa obveznosti,
katerim se je nameraval izogniti, pomenijo večjo premoženjsko
korist.
(3) Če je bila z dejanjem iz prvega ali drugega odstavka tega
člena dosežena velika premoženjska korist in je storilcu šlo za
to, da doseže takšno premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom do
petih let.
PEPELKA - 13.01.2002 - 16:25
Jaz bi postopala tako: če imam več dokazov o pošiljanju opominov dolžniku, bi takšno terjatev uvrstila med dvomljive in za njihov znesek izkazala stroške popravkov obratnih sredstev. Vendar pa delam za družbe in ne s.p. Dobro je, če imate kakšen pravilnik o oblikovanju popravkov vrednosti terjatev, tako dvomljivih kot spornih. Vendar če vam gre za denar: podajte na sodišču predlog za izvršbo, saj kupec ni uveljavljal reklamacij. Upam, da imate poleg izdanih računov še kakšno drugo dokumentacijo (pogodbe, naročilnice, prevzemni zapisniki). Tam pride vse prav!!
aladin - 17.01.2002 - 12:28
Hvala za navedbe. Nikakor ne mislim cesarkoli tajiti, le placeval ne bi rad davka od necesa, kar nisem dobil placano (sem pa zasluzil).
LPA
ps: Kaj pomeni vecjo premozenjsko korist (zneskovno)?
ZOIS - 15.01.2002 - 18:24
Nekoliko pozno, a vendar!
V nobenem primeru ne morete neplačanih računov že v tem letu izločiti iz bilance. Z dolžnikom morate skleniti sporazum o plačilu ali pa sprožiti
tožbo - predlog za izvržbo. To je tudi naša izkušnja z brdavsi, ki niti niso upoštevali stečaja podjetja, ki sodno še ni zaključena. Ne morete sami odločati o temu, kaj je dvomljivo, žal!