Naslov teme: DOLGOROČNE PČR
2143 03.03.2009 - 10:02h / Ostalo / Avtor: BEBEKSAN / 65 / 2
Zaradi nestrokovnega dela prejšnjega računovodje, je nastal v otvoritveni bilanci 1.1.2008 problem in sicer zaradi tega, ker se podatki terjatev do kupcev ter obveznosti do dobaviteljev med glavno knjigo in med dejanskimi podatki v saldakontih niso ujemali (saldakonte imamo sedaj usklajene - veza IOP obrazci). V glavni knjigi smo naknjižili pravilna otvoritvena stanja in tudi stanje 31.12.08 se ujemajo med GK in saldakonti.
Tukaj je pa sedaj nastal problem med aktivo in pasivo. na pasivi mi je zmanjkalo in sem razliko poknjižil na konto 968000 - dolgoročne pasivne časovne razmejitve.
Zanima me: kakšne so posledice tega konta v prihodnje, oziroma na kakšen način ga lahko zapiram - knjižba?, Sam trdim, da neusklajenost saldakontov (enostranska zapiranja terjatev in obveznosti v preteklosti - neusklajene temeljnice, itd) ne bi smelo imeti davčnih posledic v DDPO
Tukaj je pa sedaj nastal problem med aktivo in pasivo. na pasivi mi je zmanjkalo in sem razliko poknjižil na konto 968000 - dolgoročne pasivne časovne razmejitve.
Zanima me: kakšne so posledice tega konta v prihodnje, oziroma na kakšen način ga lahko zapiram - knjižba?, Sam trdim, da neusklajenost saldakontov (enostranska zapiranja terjatev in obveznosti v preteklosti - neusklajene temeljnice, itd) ne bi smelo imeti davčnih posledic v DDPO
Katka - 04.03.2009 - 07:11
VAša trditev se dobro sliši ni pa utemeljena, kar ste delali je čisto navadno prevrednotenje in
nosi usodo vseh ostalih prevrednotevanj.
BEBEKSAN - 04.03.2009 - 08:14
za svoje dejanje imam izpise odprtih postavk saldakontov, kjer je razvidno, da se stanje ne ujema s stanjem v glavni knjigi, prav tako imam nekaj primerkov neusklajenih temeljnic iz saldakontov, itd. Vse skupaj pa je nastalo zaradi neznanja in šlamparije prejšnje knjigovodkinje, ki še to ni vedela, da se morajo stanja v saldakontih ujemati s stanji v glavni knjigi.