Če zaposleni plačuje uporabo vozila iz svoje neto plače... ali mu moramo na najemnino za avto obračunati tudi DDV ?
Mislim, da ja...na drugi strani pa ga lahko odbijemo...
66. člen(omejitev pravice do odbitka)Davčni zavezanec ne sme odbiti vstopnega DDV od:a) jaht in čolnov, namenjenih za šport in razvedrilo, zasebnih zrakoplovov, osebnih avtomobilov ter motornih koles, goriv in maziv ter nadomestnih delov ter storitev, tesno povezanih s tem, razen od plovil oziroma od vozil, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti prevozov s taksiji, dajanja v najem in zakup in za nadaljnjo prodajo, vozil, ki se uporabljajo v avtošolah za izvajanje programa usposabljanja iz vožnje v skladu z veljavnimi predpisi ter kombiniranih vozil za opravljanje dejavnosti javnega linijskega in posebnega linijskega prevoza in osebnih specialnih vozil, prilagojenih izključno za prevoz pokojnikov;b) stroškov za reprezentanco (pri čemer se kot stroški za reprezentanco štejejo zgolj stroški za pogostitev in zabavo ob poslovnih ali družabnih stikih), stroškov za prehrano (vključno s pijačo) ter stroškov za nastanitev. 
Matjaž K - 08.03.2009 - 16:46
izstopni DDV: da
vstopni DDV: samo če avto v celoti (tj. 100%-no) rentate.
Če pa je delno za službene namene, delno pa za "rentanje" pa bi (v kolikor ob nabavi niste v odbijali DDV) lahko delali popravek vstopnega DDV (podlaga: 68. in 69. čl. ZDDV-1- glej spodaj), vendar samo delni, kar pa je računsko zahtevno. V primeru "mešane" rabe se namreč ne ve, kolikšen del od v "štartu" neodbitnega DDV je povezan z obdavčenimi transakcijami , kajti te obdavčene izstopne transakcije se še niso vse "zgodile", zato ne veste, kolikšen bo delež "rentanja "v celoti uporabi vozila.
68. člen
(popravek odbitka DDV)
(1) Davčni zavezanec mora prvotni odbitek popraviti, če je bil odbitek višji ali nižji od odbitka, do katerega je bil davčni zavezanec upravičen.
(2) Popravek mora davčni zavezanec opraviti, če se po opravljenem obračunu spremenijo dejavniki, ki so bili uporabljeni pri določitvi zneska za odbitek, kot na primer odpovedi nakupov in znižanja cen.
...
69. člen
(popravek odbitka DDV pri osnovnih sredstvih)
(1) Za osnovna sredstva se popravek odbitka DDV razporedi na obdobje 5 let, razen za nepremičnine, ki so bile pridobljene kot osnovna sredstva, za katere se popravek razporedi na obdobje 20 let.
(2) Obdobje iz prvega odstavka tega člena začne teči z začetkom uporabe osnovnega sredstva.
(3) Za začetek uporabe po drugem odstavku tega člena se šteje davčno obdobje, v katerem je izvršen (oziroma ni izvršen) odbitek DDV.
(4) Letni popravek znaša 1/5 oziroma 1/20 zneska DDV, ki je bil zaračunan na osnovna sredstva. Popravek se izvede na podlagi sprememb v upravičenosti do odbitka v naslednjih letih glede na upravičenost v letu, v katerem je bilo blago prvič uporabljeno.
(5) Popravek odbitka DDV se ne izvrši, če znaša razlika do 10 eurov.
lp
brat od brivca - 08.03.2009 - 19:41
66. člen .. razen od vozil, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti: prevozov s taksiji, dajanja v najem in zakup...
Opozarjam, da se lahko odbije kot izjema pri : opravljanje dejavnosti: ... dajanja v najem
Če daste samo eno vozilo v najem, dvomim, da gre za opravljanje tovrstne dejavnosti?
lp
Matjaž K - 09.03.2009 - 07:39
Za DDV je pomembna vsebina dejavnosti - transakcije, in ne formalna registriranost v PRS.
- 08.03.2009 - 21:46
Hvala obema za mnenja.
Osebno pa vseeno mislim, da število vozil ne more vplivati na opredelitev dejavnosti...
To se hitro pokaže v primerih, ko več vozil, plovil niti ne bi bilo ekonomsko smotrno...npr.ker kapacitete že prvega ne bi bile zasedene. Pa mi naj nekdo reče, da moram potem še dva kupit in jih imeti v garaži parkirane, če si hočem DDV odbit.
brat od brivca - 09.03.2009 - 11:53
No, no ! Ta argument bi imel kaj teže, če bi kupili in oddajali v najem luksuzno jahto.
Da pa bi bila dejavnost oddajanja v najem, če en sam avto oddate v najem povsem konkretnemu posamezniku???
lp
Matjaž K - 09.03.2009 - 13:05
Predmet presoje po kriteriju dejavnost je posamezna transakcija, in ne dejavnost kot celota.
Jaz sem lahko lastnik 100 nepremičnin, pa imam samo eno med naložbenimi nepremičninami.
brat od brivca - 09.03.2009 - 13:59
Matjaž K :
-------------------------------
Predmet presoje po kriteriju dejavnost je posamezna transakcija, in ne dejavnost kot celota.
Za DDV je pomembna vsebina dejavnosti - transakcije, in ne formalna registriranost v PRS.
Kje je to določeno? Očitno ne velja za cel DDV, saj je pri celi kopici oprostitev določeno, da veljajo samo, če jih opravljajo izrecno navedeni izvajalci s formalno izkazano dejavnostjo?
V obravnavanem členu je še dodatno zanimivo, da se je zakonodajalec trudil zadeve za najem napisati zelo na dolgo (...z opravljanjem dejavnosti...), za pogrebni avto (furgon s črnimi firenki) pa lahko odbija DDV kdorkoli ne glede na dejavnost in tudi ne glede, zakaj se ga uporablja. Tako lahko (poenostavljeno rečeno) z avtom brez DDV vozijo šefa lokalne mafije - drugim tak avto s črnimi firenki seveda ne bi pristojal. lp
- 09.03.2009 - 17:28
Če pravite, da to ni dejavnost...kaj pa je potem to ?
Kje pa piše, da bi imel ta argument kaj teže, če bi oddajal luksuzno jahto ?
Kje pa piše, da ne opravljam dejavnosti, če oddamo konkretnemi posamezniku ?
A če oddam konkretni pravni osebi pa po vaše opravljam dejavnost ?
Koliko vozil pa moram imeti (2, 3) ?
brat od brivca - 09.03.2009 - 17:36
Nič hudega misleč:
po mojem mnenju pomeni opravljati dejavnost oddajanja avtov v najem, da če pride kdorkoli zainteresirani, mu oddate avto v najem. In če imate samo en avto in je že oddan, bi temu težko rekli opravljanje dejavnosti. lp
brat od brivca - 09.03.2009 - 19:30
1.) Domnevam, da je pri opravljanju dejavnosti oddajanja v najem samoumevno, da mora biti najemnina tržna?
2.) Domnevam, da mora najemnik (za razliko od zaposlenega, ki se mu obračunava boniteta), sam plačevati gorivo itd...?
Nasvet: Če 1.) in 2.) drži, potem pomeni, da avto v smislu DDV "100% rentate".
Potem lahko najemnik firmi za službena potovanja zaračuna kilometrino!
lp
Pepelka - 09.03.2009 - 19:32
Mučeniki prihajajo! Jim bo prišlo?
- 11.03.2009 - 15:48
1) Tržna najemnina se oblikuje na trgu...tako, da je lahko višina najema v obračunani višini bonitete nad ali pod drugo primerljivo tržno ceno.
2) Najemnik in najemodajalec se lahko različno dogvoorita...lahko najem že vključuje (ves ali del) bencin...lahko pa tudi ne.
Najmenik pa firmi v novenem primeru ne more zaračunat kilometrina...oziroma točneje...lahko je zaračuna, vendar se bo vštela v davčno osnovo. Pri točki 1. 5. člena Uredbe... se všteva v davčno osnovo znesek nad izplačano višino najema...pri točki 2. pa je obdavčeno v celoti, ker najemnik ni lastnik vozila.
(1) Povračilo stroškov prevoza na službenem potovanju se ne všteva v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja do višine dejanskih stroškov za prevoz z javnimi prevoznimi sredstvi, za prevoz, ki se izvaja z osebnim avtomobilom ali kombiniranim vozilom v komercialne namene, ali za najem osebnega avtomobila.
(2) Za povračilo stroškov prevoza na službenem potovanju se šteje tudi povračilo stroškov za takse (letališke takse, peronske karte in podobno), povračilo stroškov za gorivo, če se uporablja službeno vozilo, cestnine in parkirnine ter povračilo stroškov za prevoz in prenos stvari oziroma prtljage.
(3) V primeru, da delojemalec uporablja lastno prevozno sredstvo, se povračilo stroškov prevoza na službenem potovanju ne všteva v davčno osnovo do višine 0,29 eura za vsak prevožen kilometer.
- 11.03.2009 - 15:35
Tudi, če oddajam en poslovni prostor, ga ne morem oddati tistemu, ki se bo zainteresiral.
brat od brivca - 11.03.2009 - 20:10
No, pri tem je po mojem edino bistveno tržna cena najema. Domnevam, da se pri uporabi dejanske tržne cene vsa ta "zarota" ne izide. lp