krpan in druščina postani član

Naslov teme: Olajšava za investiranje-poleg bagra in traktorja

2463  10.03.2009 - 22:22h / Ostalo / Avtor: M.a.r.i.a / 218 / 9

Evo dokaz za nered v glavi:)))
Pohištvo...sem spada recimo vsa gostinska oprema, to so hladilniki, štedilniki,pralni stroji. Je pohištvo tudi zobozdravniški stol... tisti, na katerem so inštalirane vse tiste mučilne naprave? Verjetno da ja.

In mi počasi postaja jasno, kako hudičevo malo olajšav bomo uveljavljali v precejšnjem delu dejavnosti.

FRANJA - 10.03.2009 - 23:56

Moje stranke so že lansko leto bile v recesiji,zato ni ali pa je zelo malo investiranja,pa še to ne pade
"notr".Zato se z njimi ne ubadam tako poglobljeno.Če pa bo mogoče v pomoč,bom povedala primer.
Pohištva,kot olajšavo za investiranje že v l.05 in 06 nismo smeli uveljavljati.Je pa moja stranka (d.o.o.)kupila police in opremo za trgovino.Sem poklicala refererentko na DU in mi je odgovorila,da je to davčno priznana olajšava.
Verjetno imajo na Durs kakšna navodila ali pojasnila in me zelo moti,da tega ne napišejo.Vsa strokovna literatura,ki jo naročujemo samo prepisuje iz Ur.listov,da bi pa kdo napisal npr.:kot pohištvo se smatra opremljanje pisarn,kongresnih dvoran...itd.,oprema,ki pa je potrebna za opravljanje dejavnosti ,kot je trg.ali gost.,frizerska,zobozdr. ...itd. pa ne spada med pohištvo.
Pa ,če se še tako "bunite na forumu,zame fotokopirni stroj ni pohištvo.
Upam,da bo naš zlati Matjaž K.(zadnje minute še mučenik)od "nekje "potegnil pojasnila,ki jih jaz ne najdem,kljub pregovoru"kdor išče ta najde".
M.a.r.i.a, kar nekaj časa  vas že nisem brala,toda nikoli ne bom pozabila vašega nasveta in  besed "milina je oddajati preko E-davkov".Prav ste imela.Seveda trenutnih zapletov ne upoštevam.
LP

copka - 11.03.2009 - 07:18

Fotokopirni stroj res ni pohištvo, je pa pisarniška oprema, zato se po moje, če se uporablja za "pisarniško" dejavnost, ne sme upoštevati kot olajšavo.

- 11.03.2009 - 07:43

KAJ ste le mislili s "pisarniško dejavnostjo"?

mojcaj - 11.03.2009 - 08:08

v zakonu piše, da se olajšava ne sme upoštevati za "pohištvo in pisarniško opremo, razen računalniške opreme...

ok, kaj je pohištvo upajmo, da vemo;
kaj pa je pisarniška oprema? definicija pisarniške opreme iz davčnega vidika??? jo kdo ima?


torej pravite, da tudi boljer, štedilnik, hladilnik, pomivalni stroj, mikrovalovka - vse to smo lani nabavili za našo čajno kuhinjo, ki jo potrebujemo za pogostitev naših poslovnih partnerjev - torej tudi za to opremo ne bi smeli upoštevati olajšav?

zvezdica - 11.03.2009 - 08:35

Gostinska oprema nikakor ni pisarniško pohištvo, ravno tako ne oprema trgovine oz. skladišča. Torej mize za gostinski lokal spadajo v olajšavo, mize za računovodski servis ali pisarno gostinca pa ne. Meni je to popolnoma nesporno. Tiskalnike pa bi uvrstila v računalniško opremo in zanje uveljavljala olajšavo.

brat od brivca - 11.03.2009 - 10:25

Očitno se ne strinjamo niti o tem, kaj je pohištvo.
Po mojem recimo : "hladilniki, štedilniki,pralni stroji" niso pohištvo. lp 

jaka - 11.03.2009 - 20:09

Imate prav. Mislim, da bomo imeli še velike težave.

Lep pozdrav

M.a.r.i.a - 12.03.2009 - 12:05

Imate prav "brat od brivca"....tudi jaz bi rekla, da to ni pohištvo. Vendar je bilo gostincu, ki je opremljal svoj gostinski lokal, na davčnem uradu receno, da je vsa oprema za ta lokal pohištvo.
Zato jaz tako zelo brskam po kombinirani nomenklaturi, in tam recimo določa, da se pohištvo, ki je del
aparatov, ne šteje kot pohištvo. Sedaj se bo seveda bunil, toda ne vem kako uspešno.
Ker jaz ne morem trditi, da je ravno  ta nomenklatura tisti mirodajni predpis na podlagi katerega bomo
uvrščali?

? - 12.03.2009 - 12:41

Davkarji presojajo po bistvu besede. Vse, kar je "po hiši", je pohištvo.