milena - 22.03.2009 - 08:43

JA, imam mnenje revizorja, ki pravi naslednje:

"srs 2006 obravnavajo tr pri preračunu dolg.dolgov in kratk.dolgov različno oz. dolg.dolgove obravnavajo drugače kot so jih SRS 2002. Tr od preračuna na dan BS se lahko izkaže v posl.izidu med odhodki ali prihodki od financiranja, odhodek je tudi davčno priznan, lahko pa se jih izkaže med časovnimi razmejitvami, tako da ob datumu preračuna ne vplivajo na poslovnih izid. vendar je potrebno pred tem del dolgoročnih dolgov, ki zapadejo v naslednjem letu izkazati med kratk.dolgovi, za katere pa velja SRS11.22, ki določa, da je potrebno tr izkazati v poslovnem izidu.

način obravnave tr od dolg.dologv mora biti tudi opisan v internem aktu. vse tovrstne tr se morajo obravnavati enako in to iz leta v leto. ob spremembi obravnave (npr. ob ugodnem rezultatu bi bili odhodki ob neugodnem pa časovne razmejitve) bi bile eventuelne neg.tr davčno nepriznane. zato je bolje, da se tr izkažejo preko poslovnega izida, četudi je zato rezultat slabši."

upam, da sem ti pomagala in ne bodi obupana. primerno razloži to svojemu s.p., ki bi moral razumeti, da nismo čarovniki in če želimo delati zanje, moramo delati skladno z veljavnimi predpisi in sem spada tuid tale problem. dejstvo je, da je on bil tisti, ki se je odločil za dolg. kredit ali pa dolg. fin. leasing v CHF, če bi se odločil za €, tega problema ne bi bilo.

lp

obupana - 22.03.2009 - 13:38

hvala ti Milena, verjetno sama veš kako je s takimi strankami, res pa je, da tega nihče ni predvideval, kaj se bo zgodilo, ko je vzel kredit v CHF.