ourr - 22.03.2009 - 09:36

mi vkalkuliramo stroške bilance v letu 2008 in knjizimo
4/ 290

lp

mum - 23.03.2009 - 09:42

Pravilno je, da so knjiženi v letu 2008 kot 4/29, kot pravi ourr. Tako nam je povedala tudi revizija.
 

Lojze - 22.03.2009 - 13:32

Kaj pa v primeru da jih ne vkalkuliraš v 2008 ali so to priznani stroški leta 2009 in kako jih knjižiš?

copka - 22.03.2009 - 18:04

V 2009, saj je bila storitev opravljena v letu 2009. Ne vem, zakaj naj ne bi bilo davčno priznano.

milena - 22.03.2009 - 19:03

seveda: v 2009.

JS - 22.03.2009 - 21:01

TUDI NORMALNO V 2009

JS - 22.03.2009 - 21:02

TUDI NORMALNO V 2009

sony - 23.03.2009 - 06:58

Vsako leto imate en račun. kakorkoli obrneš.

- 23.03.2009 - 08:42

Točno, sicer leti ven v primeru inšpekcije!

manca - 23.03.2009 - 09:21

ampak vam se pa že mal meša!!

JANJA - 23.03.2009 - 09:43

SE STRINJAM Z PREDHODNICO. A BI VI PRAŠIČA ,KI STE GA GOJILI V LETU 2008 IN ZAKLALI V 2009 RADI Z NJIM MANIPULIRALI PREDEN JE BIL ZAKLAN? SAJ JE BIL ŠE ŽIV IN STE GA ZAKLALI V 2009 TAKRAT STE OPRAVILI STORITEV.MI JE UDARILO NA SMREH, KER SEM JEZNA KO SPRAŠUJETE TAKŠNE STVARI.

LP

Mira - 23.03.2009 - 10:00

Ja ampak ni vse tak enostaven kot se vam zdi. Recimo revizija za leto 2008 se opravi aprila 2009 in po pogovoru z revizorjem je pravilno da vkalkuliraš strošek v letu 2008, čeprav dobiš račun aprila 2009.

Sova - 23.03.2009 - 10:01

Ja ampak ni vse tak enostaven kot se vam zdi. Recimo revizija za leto 2008 se opravi aprila 2009 in po pogovoru z revizorjem je pravilno da vkalkuliraš strošek v letu 2008, čeprav dobiš račun aprila 2009.

brat od brivca - 23.03.2009 - 20:42

Se povsem strinjam z Janjo in ma-ne.

Še celo če bi gospodje revizorji izdali predračun, zahtevali avans in izdali avansni račun  - vse v 2008 - bi šel lahko v stroške 2008 samo tisti del revizije, ki se nanaša na inventure - če bi ga opravili še v letu 2008. LP

ma-ne - 23.03.2009 - 14:06

Ja, po pogovoru z našimi revizorju so tudi hoteli, da vkalkuliramo stroške revizije v lansko leto, pa sem se uprla. Delo je opravljeno letos in ga letos plačamo, torej je strošek za letos. Izmišljujejo si razna razmejevanja (neizkoriščen dopust za lani).., vsako leto najdejo še kaj, da komplicirajo in da služijo tisti, ki pripravljajo razne programe za te "inteligentne izračune". Na koncu pa je čisto vseeno, ker se isto dogaja vsako leto in torej vsi ti prenosi nič ne spremenijo rezultala. Torej, ali se bomo kdaj tudi uprli?
Lep dan vsem

Jože - 24.03.2009 - 09:18

Zdaj pa vidim, da nekateri servisi komplicirate do onemoglosti. Če je delo opravljeno v marcu 2009 zakaj knjižiti v leto 2008. Nobene logike s tem, da se to pojavlja vsako leto. Torej bi morali tudi stranki izdati predčasni račun, da bi ga knjižila za leto 2008. Bodite vendarle življenski in si ne grenite življenja.

knjigovodkinja - 24.03.2009 - 13:41

pa saj imate idej "kot kardelj", kako vam le to uspe ob obilici dela v teh dneh, bojim se da ne bo katera svoje duše spustila od napora kako komplicirati in birokratizirati ...