FRANJA - 23.03.2009 - 23:10

Menim,da 240 % od PP.
Upam,da vas bo kdo razveselil z bolj ugodno lestvico.To je moje mnenje.
Lp

Matjaž K - 24.03.2009 - 06:36

((zap. 9 + obračunani prispevki) / 10 mesecev) x 12 mesecev = X

X uvrstite v prispevkovno lestvico in določite zavarovalno osnovo

lp

Jana - 24.03.2009 - 07:03

Matjaž, ali lahko vzamem 10 ali moram 9 - Silvester je pri izračunu akontacij za 2009 delil z 9 in množil z 12 ?

Matjaž K - 24.03.2009 - 08:20

Se moram popraviti: deli se z devet (9) mesecev, in ne 10 (ko sem pisal sem bil še "jutranji" in zato "procesor" še ni bil ogret na delovno temperaturo).


Pravilnik o postopku za razvrščanje v zavarovalne osnove, Uradni list RS, št. 49/2006, 38/2007

4. člen

     (1) Doseženi dobiček iz četrtega odstavka 2. člena tega pravilnika se na podlagi obračuna davka določi tako, da se znesku razlike med davčno priznanimi prihodki in odhodki prišteje znesek prispevkov za socialno varnost.
      […]
      (4) Ne glede na prvi odstavek tega člena se doseženi dobiček, ugotovljen na podlagi obračuna davka, ki se ne nanaša na celotno davčno leto, določi tako, da se doseženi dobiček, ugotovljen v skladu s prvim odstavkom tega člena, preračuna na letno raven. Preračun se opravi na naslednji način:
       Dl =   (Dn/n) x 12, pri čemer je:
       Dl –   doseženi dobiček, preračunan na letno raven,
       Dn –   doseženi dobiček, določen na podlagi davčnega obračuna,
       n –    število mesecev, na katere se nanaša doseženi dobiček.
      (5) Pri določanju števila mesecev, na katere se nanaša dobiček (n) iz prejšnjega odstavka, se upošteva število dni v začetnem mesecu, na katero se nanaša obračun davka, odvisno od tega, ali se obračun davka nanaša na manj kot 15 dni oziroma več kot 15 dni začetnega meseca. V primeru, da se nanaša na več kot 15 dni, se začetni mesec šteje, v nasprotnem primeru pa ne.

V vašem primeru se je začelo poslovati 18.3. Od vključno do 18. do 31.3. je manj kot 15 dni, zato se začetni mesec (tj. marec) pri preračunu "zavarovalnega dobička" na letno raven ne upošteva.

lp

Jana - 24.03.2009 - 08:54

Hvala. Matjaž. Se mi je zdelo, da je dan pričetka pomemben podatek, sicer pa v konkretnem primeru ne igra velike vloge 9 ali 10 - prispevki so 240% PP. Me pa bega še nekaj - zakaj tudi prispevke preračunavat na letno raven, saj bi npr. lahko bil nekdo del leta popoldanski , potem pa redni. Nekako mi ne gre, da se tudi prispevki preračunavajo. Ni bilo to pred nekaj leti drugače - samo preračun dobička na letno raven + obračunani prispevki ?

Matjaž K - 24.03.2009 - 09:07

"lahko bil nekdo del leta popoldanski , potem pa redni."

Če je nekdo delal celo leto in bil del leta popoldanec, potem pa se je zavaroval na podlagi zavar. osnove, se ne preračunava na letno raven, kajti obračun se ne nanaša na obdobje krajše od koledarskega leta.

Če je nekdo delal del leto (npr. 9 mesecev) in bil od tega dela še en "poddel" popoldanec (npr. 6 mesecev), potem pa se je zavaroval na podlagi zavar. osnove,  se preračunava na letno raven, kajti obračun se nanaša na obdobje krajše od koledarskega leta, je pa res, da se v takem primeru k 9 mesečnemu davčnemu dobičku prištejejo samo obračunani prispevki od ZO za 3 mesece in nato deli z 9 in množi z 12.

ls - 24.03.2009 - 10:28

Matjaž zahvaljujem se Vam za dobro razlago. Prav to sem rabila, če sp ni celo leto, zraven pa še del redni del popoldanec.
Lep dan

Matjaž K - 24.03.2009 - 11:22

Ni za kaj.

Me veseli, da je bil odgovor uporaben.

lp

Jana - 24.03.2009 - 17:22

Tudi jaz se zahvaljujem za izčrpno razlago. Je že tako, da iščemo še kakšno rešilno bilko če naši zaslužki sežejo tako visoko. Včasih kar zavidam tistim ki delajo na črno in jim še malice ni potrebno obračunati, pa je njihova letna obveznost enaka nič(še splošno olajšavo jim država poviša za nagrado, ker tolk goljufajo!!!). Pri intelektualnem delu ki ga opravljam jaz, pa so vsi prihodki uradni, stroške pa sicer tudi imam, a kaj ko jih davkarija ne prizna. Pa recite, da ne rabim
urejene pričeske, make-upa, garderobe, če npr. simultano prevajam nek dogodek ?!!! Če ima kdo kakšen uporaben namig kako zmanjšati davčne obveznosti v teh primerih, se že vnaprej zahvaljujem. Bom izkoristila v naslednjem davčnem obračunu.
Vsem davčnim klepetalcem lep pozdrav.

brat od brivca - 24.03.2009 - 18:01

Raje vnaprej napovem, da se bom hecal, da ne bo zamere (čeprav je v vsakem špasu vsaj pol res):

"Pa recite, da ne rabim urejene pričeske, make-upa, garderobe, če npr. simultano prevajam nek dogodek ?!!!"
 
Prav res mislim, da ne! Če boš preveč zrihtana in lepa, Te bodo samo požirali z očmi (vsaj dedci, morda še kaka deva) in sploh ne bodo dojeli prevoda.
Alora, ti dodatni stroški ne samo da niso poslovno potrebni, še celo nasprotno - škodijo uspehu poslovnega dogodka! LP

PS Nazaj k naravi! (bio pridelava etc...)

Jana - 24.03.2009 - 20:51

Nič bat, ne bo zamere. Malo heca mi (skoraj) vedno dobro dene.