Naslov teme: solastništvo-osnovnega sredstva
2979 24.03.2009 - 13:22h / Ostalo / Avtor: zofija / 238 / 5
stranka je dostavila v knjiženje račun za stroj, osnovno sredstvo
vrednost cca 200.000 eur,
DDV smo jasno odbili in na DURS na njihovo zahtevo dostavili kopijo računa
stranka je za nabavo stroja najela posojilo, nabavlja repromaterial in ga ne prodaja, ker pravi, da sta tako dogovorjena s kolegom (drugi d.o.o.)
stranka je za ta stroj plačala zavarovalno premijo
hoče, da obračunam amortizacijo, vendar iz tega naslove NE izkazuje nobenih prihodkov,
nimam podatka o usposobitvi stroja za delo, nima sploh zaposlenih, razen sebe, ne plačuje najemnine za prostor, kjer je postavljen ta stroj.
sedaj imam ta stroj še vedno na 047/osnovno sredstvo v pridobivanju in ga ne dam nikakamor, dokler ne predloži dokumentacije-pogodbo-dogovor karkoli...
vendar
sedaj pravi, da sta stroj kupila skupaj z drugo firmo,
da je to del njegove kupnine
izdane račune izstavlja ta druga firma
ta druga firma ima zaposlene, ki delajo na tem stroju
ta druga firma ima prostor v najemu
ALI OBSTAJA
sploh možnost, da sta dva lastnika nekega osnovnega sredstva??",
da opredelita v pogodbi, kdo krije katere stroške, vendar morajo biti na drugi strani tudi prihodki
ali kaj takega sploh obstaja?
ali sem res tako "neelastična" v tej zadevi, ali se motim, da je lahko le en lastnik nekega osnovnega sredstva
ali lahko sofinancira le v obliki posojila, ali zakon res dopušča solastništvo??? in da imata obe firmi svoj znese na 040/???, kako vendar??
lepo prosim še za kakšno razmišljanje, meni je čisto odpovedalo..., če ma sploh kdo čas
in če vse to drži, kar stranka pravi, kako lahko podjetje, ki je prodalo ta novi stroj izstavi račun za kupnino na dve pravni osebi? in da to na računu sploh ni razvidno, da ko ga prejmeš pač misliš, da je to en stroj in to celoten znesek,
v glavnem, hvala za vsako mnenje in lp vsem sotrpinom:-)
vrednost cca 200.000 eur,
DDV smo jasno odbili in na DURS na njihovo zahtevo dostavili kopijo računa
stranka je za nabavo stroja najela posojilo, nabavlja repromaterial in ga ne prodaja, ker pravi, da sta tako dogovorjena s kolegom (drugi d.o.o.)
stranka je za ta stroj plačala zavarovalno premijo
hoče, da obračunam amortizacijo, vendar iz tega naslove NE izkazuje nobenih prihodkov,
nimam podatka o usposobitvi stroja za delo, nima sploh zaposlenih, razen sebe, ne plačuje najemnine za prostor, kjer je postavljen ta stroj.
sedaj imam ta stroj še vedno na 047/osnovno sredstvo v pridobivanju in ga ne dam nikakamor, dokler ne predloži dokumentacije-pogodbo-dogovor karkoli...
vendar
sedaj pravi, da sta stroj kupila skupaj z drugo firmo,
da je to del njegove kupnine
izdane račune izstavlja ta druga firma
ta druga firma ima zaposlene, ki delajo na tem stroju
ta druga firma ima prostor v najemu
ALI OBSTAJA
sploh možnost, da sta dva lastnika nekega osnovnega sredstva??",
da opredelita v pogodbi, kdo krije katere stroške, vendar morajo biti na drugi strani tudi prihodki
ali kaj takega sploh obstaja?
ali sem res tako "neelastična" v tej zadevi, ali se motim, da je lahko le en lastnik nekega osnovnega sredstva
ali lahko sofinancira le v obliki posojila, ali zakon res dopušča solastništvo??? in da imata obe firmi svoj znese na 040/???, kako vendar??
lepo prosim še za kakšno razmišljanje, meni je čisto odpovedalo..., če ma sploh kdo čas
in če vse to drži, kar stranka pravi, kako lahko podjetje, ki je prodalo ta novi stroj izstavi račun za kupnino na dve pravni osebi? in da to na računu sploh ni razvidno, da ko ga prejmeš pač misliš, da je to en stroj in to celoten znesek,
v glavnem, hvala za vsako mnenje in lp vsem sotrpinom:-)
Matjaž K - 24.03.2009 - 13:29
Možnost obstaja, ampak potem je treba tudi koristi in stroške deliti skladno s % solastništva.
Stvarnopravni zakonik (SPZ), Uradni list RS; št. 87/2002
IV. del LASTNINSKA PRAVICA
3. oddelek LASTNINSKA PRAVICA VEČ OSEB
1. odsek SOLASTNINA
Pojem
65. člen
(1) Več oseb ima solastninsko pravico na nerazdeljeni stvari (solastniki), če je delež vsakega izmed njih določen v sorazmerju s celoto (idealni delež).
(2) Če solastniški deleži niso določeni, se domneva, da so enaki.
Upravičenja solastnika
66. člen
(1) Solastnik ima pravico imeti stvar v posesti in jo skupaj z drugimi solastniki uporabljati sorazmerno svojemu idealnemu deležu, ne da bi s tem kršil pravice drugih solastnikov.
(2) Plodovi, ki jih daje stvar v solastnini, se delijo med solastnike v skladu z njihovimi idealnimi deleži. Če to ni mogoče, so plodovi v solastnini solastnikov matične stvari.
(3) Solastnik lahko razpolaga s svojo pravico brez soglasja drugih solastnikov. Če je predmet solastnine nepremičnina, imajo drugi solastniki pri prodaji predkupno pravico. Če predkupno pravico uveljavlja hkrati več solastnikov, lahko vsak od njih uveljavlja predkupno pravico v sorazmerju s svojim idealnim deležem.
Upravljanje s stvarjo
67. člen
(1) Solastniki imajo pravico skupno upravljati stvar v solastnini.
(2) Za posle v zvezi z rednim upravljanjem stvari je potrebno soglasje solastnikov, katerih idealni deleži sestavljajo več kot polovico njene vrednosti.
(3) Za posle rednega upravljanja se štejejo posli, ki so potrebni za obratovanje in vzdrževanje stvari za doseganje njenega namena.
(4) Če se v primerih iz drugega odstavka tega člena solastniki ne morejo sporazumeti, posel pa je nujen za redno vzdrževanje stvari, odloči o tem na predlog solastnika sodišče v nepravdnem postopku.
(5) Za posle, ki presegajo okvire rednega upravljanja, kot so zlasti razpolaganje s celotno stvarjo, določitev načina rabe in določitev upravitelja stvari, je potrebno soglasje vseh solastnikov.
(6) Če kdo od solastnikov dalj časa ni dosegljiv, lahko ostali solastniki predlagajo, da se mu določi skrbnik za poseben primer.
(7) Sklepi, ki jih sprejmejo solastniki v okviru upravljanja s stvarjo, učinkujejo tudi v korist in v breme pravnih naslednikov posameznega solastnika.
Bremena skupne stvari
68. člen
Stroške uporabe, upravljanja in druga bremena, ki se nanašajo na celo stvar, krijejo solastniki v sorazmerju z velikostjo idealnih deležev.
? - 24.03.2009 - 13:53
Idealni delež bi moral biti naveden že na izdanih obeh računih, oz da se prodaja pol stroja.
Da bi lahko davčno uveljavil stroške, bi moral neuporabnik zaračunati uporabniku najemnino za svojo polovico.
zofija - 24.03.2009 - 14:27
hvala lepa g. matjaž, zlati ste
nisem pričakovala, da boste sploh utegnili oz. da ste sploh na liniji
je pa tole zelo kompleksna stvar, sploh če imaš le neke napol informacije, jaz pa nimam telepatskih sposobnosti in ne vem, kaj je na stvari, vseh dokumentov pa ni, noro
hvala in lp
Matjaž K - 24.03.2009 - 14:29
"Idealni delež bi moral biti naveden že na izdanih obeh računih, oz da se prodaja pol stroja"
Vsekakor.
Matjaž K - 24.03.2009 - 14:29
"Idealni delež bi moral biti naveden že na izdanih obeh računih, oz da se prodaja pol stroja"
Vsekakor.