Lili - 28.03.2009 - 12:24

terjatev do zaposlencev

OBUPANA - 28.03.2009 - 12:30

Hvala. A imate vi tudi take primere? Sprašujem se, kako bi inšpekcija gledala na tako poslovanje. Z dneva v dan bolj me skrbi, ker počnem stvari za ljudi, ki ne poznajo (ali nočejo poznat) osnovnih stvari v zvezi s poslovanjem. Sama se poskušam čimbolj držat pravil in postopkov, svetujem kako narediti stvari da bo prav...potem pa stranke grejo drugam. Pred časom sem imela stranko, ki je od mene pričakovala, da ji bom prikrivala davak in ko sem ji pojasnila kakšno je moje mnenje...je šla drugam. Upam, da se bodo stvari na področju računovodstva nekoč uredile.

Neja

Lili - 28.03.2009 - 13:23

Jaz sem se takih rešila že nekaj let nazaj. Verjemite, se splača. Urejene stranke so po moji izkušnji praviloma tudi zahtevnejše in moja izkušnja je, da če se servis in stranka ujameta, delo poteka kvalitetno in ažurno,  zadeve se rešujejo sproti , sproti se ve kako je z dobički, davki ipd.

Moj namig kako rešiti zadevo, verjetno ni popoln, saj se postavi vprašanje bonitet ali pa obresti za "obračanje" denarja, ne vem. To je bolj izhod v sili

PLANIKA - 28.03.2009 - 14:55

Jaz sem skompenzirala s potnimi nalogami - zmanjšala obveznost do zaposlenca-direktorja. Ne eno ne drugo ni v skladu s predpisi, vendar na koncu gledaš,da se ti stvari nekako zaprejo - res izhod v sili.

veki - 28.03.2009 - 15:03

Jaz bi obračunala obresti na zneske nepokritih računov po stopnji 6% za davčno bilanco(manjkajoče račune bi poknjižila bi na terjatev do lastnika) 

Andrej K. - 29.03.2009 - 11:45

Prikrito izplačilo dobička??