krpan in druščina postani član

Naslov teme: PROSIM POTRDITEV

3817  25.04.2009 - 07:40h / Ostalo / Avtor: minca / 123 / 3

S.P. je v marcu prenehal, oddati je treba obračun in me zanima naslednje:
po obračunu za 2008 mu zapade prva akontacija 10.4., ker še ni zapadla ob prenehanju
se v zap. 25 ne vpiše nič.
ALI IMAM PRAV?

andreja - 26.04.2009 - 12:40

Ne bo čisto tako,ker je rok plačila 10.04 za prve tri akontacije.To je enako kot 12.akont.,ki zapade 10.01. v naslednjem letu,jo pa upoštevamo še za tekoče leto.

Lep pozdrav!

Matjaž K - 26.04.2009 - 21:43

Ni čisto prav.

Mesečni/trimesečni obroki ne zapadajo 10.MM, temveč zadnji dan v mesecu/trimesečju, na katerega se nanašajo.

Rok plačila 10.X ni davčna zapadlost, je (samo) knjigovodska zapadlost.

=> če je ta s.p. prenehal 31.3., zapadejo, če pa je prenehal 30.3. pa ne (takšna je tudi moja konkretna praktična izkušnja iz enega primera).

"Pod črto" je sicer ista figa, če bi se ta obrok štel za zapadlega (v tem primeru bi ga bilo treba (slej ko prej) plačati, vendar bi se upoštevali kot obračunana predhodna AK), ali ne (v tem primeru ga ne bi bilo treba plačati, vendar ker ne bi zapadel se ne bi upošteval kot predhodna AK).

Vsekakor pa je pametno, da se zadeva uskladi z referentom (saj veste: kolikor ljudi (referentov), toliko čudi (zmazkov - joj sem spet zloben do DURS-a)), kajti v praksi bi se znala "izcimiti" tudi neugodna varianta "referent obrok smatra za zapadlega, zavezanec pa ne" ali pa "referent obroka ne smatra za zapadlega,  zavezanec pa ga", kar bi privedlo k nepotrebnim telefonijadam in vlaganjem popravkov obračuna.

lp

minca - 26.04.2009 - 22:06

hvala