Matjaž K - 06.05.2009 - 08:08

Jaz dajem po datumu računa (pač po logiki, da naj saldakonti določenega leta vključujejo vse tiste račune, so bili v tem letu izdani).

ob koncu leta pa dodatno upoštevam še datumu opravljene dobave
(=>
a) če datum računa v naslednjem letu, dobava pa opravljena še v ravnokar poteklem letu -> 4/224;
b) če datum računa  v ravnokar poteklem letu, dobava pa opravljena v naslednjem letu -> 19/220).

lp

- 06.05.2009 - 08:16

Pravilno je definitivno po datumu opravljene storitve, dobavi blaga. Datum opravljene storitve je datum nastanka stroška ne glede na to ali je bil račun izdan ali ne.

Delodajalec lahko plača v imenu delavca članstva v združenjih v katerih je članstvo obvezno za opravljanje poklica ( projektant ne sme opravljati svojega dela brez članstva v zbornici )

Če pa članstvo ni pogoj za opravljanje dela in je članstvo prostovoljno pa je to boniteta.

Matjaž K - 06.05.2009 - 08:19

"Pravilno je definitivno po datumu opravljene storitve, dobavi blaga."

Za takšno trditev ni podlage v (S)RS.

Kvečjemu nasprotno:

če bi se moralo po datumu opravljene storitve, zakaj imamo potem AČR-e in PČR-e?

Kakorkoli:

Vsak ima svoj sistem. Samo da so RVI resnični in pošteni.

lp

- 06.05.2009 - 14:57

AČR in PČR so že v redu. Ampak, če stranka želi spremljati prihodke in stroške po mesecih, potem ne moreš knjižit po datumu dokumenta razen, če si delaš ful dosti dodatnega dela. Glede saldakontov pa lahko mi v programu delamo izpise po datumu dokumenta zato to za nas ni problem.

Je pa res, da ima vsak svoj sistem.

A. - 06.05.2009 - 16:15

Najlepša hvala obema. Se bolj  strinjam z neimenovanim, je pa res, da ima vsak svoj sistem.
lp

Matjaž K - 06.05.2009 - 20:04

Se tudi strinjam.

lp

viktor - 07.05.2009 - 10:47

Tudi mi po datumu dogodka.