Naslov teme: ZASTARANA OBVEZNOST
3948 06.05.2009 - 13:44h / Ostalo / Avtor: / 59 / 4
Imamo obveznost iz leta 2003, nastala je na podlagi asignacije, zneske je zelo visok 1 mio eur, zanima me ali jo lahko odpišemo, ne glede na to da je obveznost do tuje družbe, ali je potrebno pregledati tudi njihove zakone.
Matjaž K - 06.05.2009 - 20:01
Mešate bistvo obligacije asignacije z bistvom obligacije pogodbe o prevzemu dolga.
Obligacijski zakonik (OZ)
Pojem
1035. člen
Z nakazilom (asignacijo) pooblašča ena oseba, nakazovalec (asignant), drugo osebo, nakazanca (asignata), da na njen račun izpolni nekaj določeni tretji osebi, prejemniku nakazila (asignatarju), tega pa pooblašča, da v svojem imenu sprejme to izpolnitev.
Na podlagi asignacije nakazanec se ne pridobi obveznosti v smislu dolga na kontih R2 ali R9.
Dokler asignacija (asignacija pomeni nakazilo) ni izvedena (in akazilo izvršeno) ostaja dolžnik (tj. oseba, ki ima v R2 oz. R9 izkazan dolg-stanje) nakazovalec (asignant).
Pogodbena obveznost asignacije ni v tem, da asignat (nakazanec) prevzame asignantov (nakazovalcev) dolg, temveč samo v tem, da bo za nakazovalca opravil nakazilo. Ko (če) nakazanec izvrši nakazilo, za ta znesek vzpostavi terjatev do nakazovalca, nakazovalec pa obveznost do prejemnika nakazila "preknjiži" na obveznost do nakazanca.
lp
- 07.05.2009 - 11:45
Matjaž, ti pa imaš odgovore na vse, k bi še jaz toliko vedela, pa vendar to je bilo pri nas tako knjiženo, kako to narediti da bo pravilno, se pravi, da namesto asignacije bi morala biti cesijska pogodba, ali prav razmišljam?
lp
Matjaž K - 07.05.2009 - 12:34
"se pravi, da namesto asignacije bi morala biti cesijska pogodba, ali prav razmišljam?"
Če bi moral biti dolg, se strinjam.
pri čemer bo najprej sploh treba razčistiti/preveriti, kakšen je bil "deal" oz. na podlagi katerih papirjev je bilo poknjiženo.
Matjaž K - 07.05.2009 - 12:32
Na vse zagotovo ne, kvečjemu znam malce več kot je to povprečje (in imam to "malce več" tudi malenkost nad povprečjem "popredalčkan").
(op.
ocenjujem, da je ta "malce več" posledica mojih osebnostnih značilnosti-pristopa k reševanju problemov oziroma "zvedavosti" + stališča, da je resničnost in poštenost računovodskih izkazov in korektno obračunavanje davkov pogojeno s pravilno obravnavo poslovnega dogodka, temelj oz. vidik le-teh pa ima vedno podlago v pravu - pogodbi, zakonu => poznati je treba tudi OZ).