krpan in druščina postani član

Naslov teme: bager,traktor......nadaljevanje in konec

4234  20.05.2009 - 18:34h / Ostalo / Avtor: M.a.r.i.a / 91 / 8

Gre samo za telefonsko obvestilo DU...tistega, na katerem se je začela moja pot pritoževanja in spraševanja v zvezi z investicijsko olajšavo za delovne stroje in traktorje....SE PRIZNAJO KOT
OLAJŠAVA. Novo tolmačenje bo razveljavilo stari dve Dursovi tolmačenji (da navedeni niso olajšava)
in dana bo celo možnost, da tisti, ki teh strojev v davčnem obračunu niso uveljavljali, ker so pač bili bolj poslušni kot recimo jaz:))), to storijo naknadno za leto 2008.
Menijo, da bo pojasnilo kmalu tudi na spletnih straneh davčne uprave.

Je trajalo, se je pa splačalo.
Lep dan vsem

? - 20.05.2009 - 20:44

Čestitam za vztrajnost in hvala za obveščanje. Lep večer!

TITA2 - 20.05.2009 - 22:01

Najlepša hvala M.a.r.i.a - res ste borka, z vašo ustarjnostjo ste pomagala mnogim - tudi meni. Lp-TITA2

vlasta r. - 21.05.2009 - 08:06

To pomeni, da morate vedno upoštevato lastno mnenje in znanje; navodila in mnenja DURS pa naj vam služijo izključno kot mnenja, ki jih upoštevajte le, če sami menite, da imajo prav.

val4 - 21.05.2009 - 08:33

Tako je tudi prav.
M.a.r.i.a  hvala in lep dan, 
 

Matjaž K - 21.05.2009 - 09:24

Je že na spletni strani DURS.

Pojasnilo DURS, št. 4212-41/2009, 20. 5. 2009


Davčna uprava RS je prejela več vprašanj davčnih zavezancev, ki se nanašajo na uveljavljanje olajšave za investiranje za nakup delovnih strojev (bagrov, viličarjev, kosilnic). Glede na to, da določbi 55.a člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb in 66.a člena Zakona o dohodnini v delu, ki se nanašata na motorna vozila nista jasni, je DURS zaprosil Ministrstvo za finance za dodatno pojasnilo. Ministrstvo za finance je v dopisu št. 423-69/2009/4 z dne 12. 5. 2009 podalo splošno pojasnilo v zvezi z uveljavljanjem olajšave za investiranje za nakup motornih vozil, ki ga v nadaljevanju povzemamo.


V skladu s prvim in drugim odstavkom 55.a člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 56/06, 76/08 in 5/09) in drugim odstavkom 66.a člena Zakona o dohodnini – ZDoh-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 10/08, 78/08, 125/08 in 20/09) lahko zavezanec uveljavlja znižanje davčne osnove v določeni višini investiranega zneska v opremo in neopredmetena sredstva. Za opremo se med drugim ne štejejo motorna vozila, razen osebnih avtomobilov na hibridni in električni pogon, avtobusov na hibridni in električni pogon in razen tovornih vozil z motorjem, ki ustreza najmanj emisijskim zahtevam EURO VI. V prehodnem obdobju od 2008 do 2010 se lahko za opremo štejejo tudi tovorna motorna vozila z motorjem, ki ustreza emisijskim zahtevam EURO V in avtobusi z motorjem, ki ustreza najmanj emisijskim zahtevam EURO IV.


Namen ponovne uvedbe olajšave za investiranje je bil omogočiti uveljavljanje olajšave tudi malim in mikro podjetjem, ki težje uveljavljajo olajšavo za raziskave in razvoj, in sicer tistim, ki so usmerjena v rast in razvoj. Veljavna olajšava je torej ciljno usmerjena predvsem v vlaganja v opremo in tehnologije, ki prinašajo višjo dodano vrednost in ustrezajo višjim okoljskim in energetskim zahtevam in je zasnovana tako, da ni namenjena dejavnostim, ki so že razvite in tržno konkurenčne. S tem namenom so iz olajšave izključena določena vlaganja v nepremičnine in določeno opremo.


Glede na navedeni namen in cilj olajšave za investiranje, olajšave v skladu z 2. točko drugega odstavka 55.a člena ZDDPO-2 in 2. točko drugega odstavka 66.a člena ZDoh-2 ni mogoče uveljavljati za motorna vozila, ki so prvenstveno namenjena prevozu potnikov ali tovora po cesti in ne izpolnjujejo v navedeni točki navedenih zahtev glede energetske učinkovitosti in varstva okolja. Vsa ostala motorna vozila, katerih prvenstvena namembnost je druga, se za potrebe uveljavljanja olajšave za investiranje štejejo za opremo.


Za vsebinsko presojo upravičenosti do olajšave, glede opredelitve motornega vozila in pretežnega namena uporabe (prevoz potnikov, oseb, drugi nameni) se smiselno upošteva zakon, ki ureja varnost cestnega prometa in predpisi, ki so vezani na izvajanje tega zakona.


Upoštevaje zgoraj navedeno se olajšava lahko uveljavlja tudi za:

  1. nakup delovnih strojev in delovnih vozil, traktorjev, motokultivatorjev in drugih motornih vozil, katerih prvenstveni namen ni prevoz potnikov in tovora po cesti,
  2. nakup prevoznih sredstev, ki niso namenjena za prevoz po cesti (npr. vodna in zračna plovila),
  3. za vsa druga motorna vozila, ki prvenstveno niso namenjena za prevoz tovora in potnikov po cesti.

Vlečno vozilo se obravnava kot motorno vozilo, prvenstveno namenjeno za prevoz tovora po cesti, saj je namenjeno vlečenju priklopnega vozila in s tem tovora. Zato se olajšava za nakup vlečnega vozila lahko uveljavlja, če posamezno vlečno vozilo ustreza določenim emisijskim zahtevam za tovorna motorna vozila (EURO VI oziroma EURO V prehodnem obdobju do vključno leta 2010).


Zavezanci, ki so upravičeni do uveljavljanja investicijske olajšave lahko, na podlagi določbe 54. člena Zakona o davčnem postopku – ZDavP-2 (Uradni list RS, št. 117/06, 24/08-ZDDKIS in 125/08), popravijo že oddane obračune davka od dohodkov pravnih oseb in obračune akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti.


Z dnem objave tega pojasnila se razveljavi pojasnilo DURS, št. 4212-15/2009-1 z dne 18. 3. 2009 ter pojasnilo DURS, št. 4210-39/2009-1 z dne 23. 3. 2009.

Prva Brina - 21.05.2009 - 09:58

Sama sebi se dopadem, ker sem vse te olajšave uveljavila že v davčnem obračunu in bila pripravljena na borbo z DURS in pridno zbirala municijo. Veseli me, da sem zdaj  cilj dosegla brez moje vojne.

Lp

teta - 21.05.2009 - 12:15

Na davčne urade so poslali že 20.04., meni ga je posredovala prijazna referentka.

? - 21.05.2009 - 12:33

54. člen
(popravljanje davčnega obračuna, če je
davčna obveznost izkazana previsoko)

(1) Davčni zavezanec lahko predloži popravek obračuna, če naknadno ugotovi, da je v predloženem davčnem obračunu davčno obveznost izkazal previsoko glede na obveznost, ki bi jo bil dolžan izkazati na podlagi zakona o obdavčenju.

Zakaj niso objavili pojasnila takoj - 20.4., da bi lahko popravili obračune v rednem 30-dnevnem roku??