krpan in druščina postani član

Naslov teme: SMUČANJE

366  23.01.2002 - 13:54h / Ostalo / Avtor: STAŠA / 76 / 10

Imeli smo manjše mednarodno srečane s poslovnimi partnerji (sicer smo vsi del iste tuje mutinacionalke) v Kranjski Gori. Poleg sestankovanja smo imeli tudi čas za smučanje. Podjetje je vsem "častilo" smučarske karte ("team building activities" na katere tujci mnogo dajo). Zanima me ali lahko te karte sedaj damo v stroške ?

Snežinka - 23.01.2002 - 14:36

Lahko, vendar celotni znesek z DDV - se šteje kot reprezentanca.

Paula - 23.01.2002 - 18:13

Vsekakor v stroške, vprašanje je, ali davčno priznane ali ne - prepuščam vaši domišljiji glede zagovarjanja pred brdavsi.

LP

SIMONA - 24.01.2002 - 11:03

Karte za smučanje vsekakor niso davčno priznan strošek.
Torej tako: Lahko jih vnesete kot strošek v statistično bilanco, v davčni bilanci gredo v celoti ven. Odbitka vstopnega DDV seveda ni, ker je to reprezentanca.

PK - 24.01.2002 - 12:06

Za zaposlene v Sloveniji pa celo boniteta.

STARI POŠTAR - 24.01.2002 - 15:23

Najprej naj se strinjam z odgovorom Paule. Dober argument vsekakor lahko prepriča davkarja, da gre za davčno potreben odhodek.
Če pa se spustimo na strokovno raven, pa popravljam Simono, ki govori o statistični bilanci, saj bi pravilno morala omeniti poslovno "bilanco". Statistična je samo njena izpeljanka.
PK pa omenja boniteto, če gre za zaposlene v Sloveniji. Iz tega bi lahko sklepali, da ni dohodnine od teh smučarskih kart za tujce. Pa ni tako, ker gre v tem primeru za prejemke po 4. alineji prvega odstavka 15. člena ZDoh. Zadnji odstavek 15. člena ZDoh namreč pravi, da je fizična oseba, ki ni rezident Republike Slovenije, zavezanec za davek od prejemkov po prvi, tretji ali četrti alinei prvega odstavka tega člena, če so ti prejemki doseženi z opravljanjem dela, storitev ali poslov na območju Republike Slovenije ali ČE SO IZPLAČANI NA OBMOČJU REPUBLIKE SLOVENIJE. Po črki zakona, je pri izplačilu prejemka v naravi potrebno obračunati dohodnino in poročati z REK-om, pri tem pa je potrebno imeti davčno številko prejemnika, do 31.1. v naslednjem letu, pa je tudi potrebno DURS-u poročati o prejemku tako kot za vse ostale prejemke.
Ali kdo lahko postreže z drugačnimi argumenti.
P.S.: STARI POŠTAR nisem nič rekel, da predlagam upoštevanje zakona v navedenem smislu.

DIREKTOR - 24.01.2002 - 16:11

Kaj pa darila majhne vrednosti?

STARI POŠTAR - 24.01.2002 - 17:21

Ta darila se nanašajo samo na stimulacije in bonitete zaposlenih delavcev, pa še kot darila moja biti dana. Davkar jih bo ali pa jih ne bo opredelil kot darilo, če ne bo dobil v roke ustreznih listin, knjižena pa bodo na reprezentanco ali kam drugam. Za darila majhnih vrednosti je pomembno, da so dobljena v zvezi z delovnim razmerjem, v nasprotnem pa so to prejemki po 4. alineji prvega odstavka 15. člena. Ni namreč vsako darilo delavcu avtomatično v zvezi z delovnim razmerjem.

PEPELKA - 25.01.2002 - 19:37

Mene pa zanima, kakšna sankcija te lahko doleti, če obračunaš dohodnino na prejemke tujcev v naravi, vendar pa pozabiš od njih dobiti davčno številko oziroma si "prepozen" za pridobitev te številke tujca na davčnem registru, ker so oni že odšli, še preden smo ugotovili, kako pravzaprav pravilno postopati? Poudarjam, izpolnili smo REK in plačali akontacijo, le davčnih številk nismo pridobili.

STARI POŠTAR - 28.01.2002 - 11:48

Pazite, da ne boste pozabili prejemkov vključiti v poročilo do 31.1. o prejemkih za preteklo leto.

starka - 31.01.2002 - 00:45

se strinjam s tistim, ki je pisal da je boniteta oz. drug prejemek iz del.razmerja - vendar ponavadi bonitete ne izhajajo iz reprezentančnih stroškov - se vam ne zdi. to je davčno nepotreben strošek.