krpan in druščina postani član

Naslov teme: spet - boleznine nad 30 dni -zaslužek, če bi delal

4804  16.06.2009 - 11:47h / Ostalo / Avtor: ivana / 69 / 3

Pred parimi dnevi je bila debata na to temo, pa vendar še enkrat:

Zakaj v osnovo, koliko bi delavec dobil, če bi delal, ne smemo dajati tudi stimulacije, ampak samo osnovno plačo in minulo delo?

Če imaš v firmi sistem, da delavci dobivajo  plačo sestavljeno iz osnovne plače, minulega dela in iz stimulacije, ki je VEDNO sestavni del plače; 

Saj  če bi on delal, bi dobil stimulacijo, to lahko dokažeš iz prejšnjih plačilnih list, kjer je vedno dobil stimulacijo, ko je delal.

Ne vem , kje je o tem kaj napisano?

Lp vsem

? - 16.06.2009 - 13:41

Nenatančen predpis.

Čim je "če", vi  ne morete "njim" dokazati, da bi dobil stimulacijo - če je stimulacija za dobro delo.

Če pa je stimulacija samo za prisotnost (da ne gre na bolniško), potem imate prav vi
in "oni" ne morejo ovreči, da stimulacija ne gre noter. lp

miha - 16.06.2009 - 19:44

Nikjer ne piše, da se stimulacija ne šteje zraven. Jaz že vpoštevam komplet dodatke, tako kot če bi delal.

ivana - 17.06.2009 - 10:26

hvala obema !!!!