Naslov teme: kontrola računov za olajšave
4848 17.06.2009 - 19:33h / Ostalo / Avtor: špela / 227 / 13
prejela sem klic iz davčne, da naj za vse svoje stranke prinesem kopije računov za o.s. od katerih smo uveljavljali olajšave za inv. po 66. členu( samo za s.p.-jevce). Temu klicu pa je sledil klic, da smo nepravilno uveljevljali olajšavo za nakup postelje za gostišče s prenočišči. Kaj vi menite, ali je to res oprema v smislu pisarniške opreme. Meni se ne zdi. Ko sem kontrolorko vprašala v katerem pojasnilu so razlage, mi je dejala, da v njihovem internem.Koliko vas ima težave z olajšavami oz. s kontrolo računov in to kar za vse stranke...
- 17.06.2009 - 21:00
kar nekaj nas je in še preverjamo
Matjaž K - 17.06.2009 - 21:20
Menim, da bi si morali natančno prebrati 2. odstavek 66.a člen ZDoh-2
(2) Za opremo iz prejšnjega odstavka se ne štejejo:
1. pohištvo in pisarniška oprema, razen računalniške opreme, in
...
V drugem odstavku NE piše:
"pisarniško pohištvoin pisarniška oprema, ..."
=> KATERIKOLI pohištvo je izvzeto iz olajšave.
lp
- 18.06.2009 - 07:41
Tudi nas so klicali za račune za s.p. Kaj pa d.o.o.: ali za njih naj tudi dostavimo račune?
špela - 18.06.2009 - 07:55
Matjaž, hvala za odgovor. To pomeni da olajšava ni niti kozmetični stol za pedikuro ali masažna miza...
rrr - 18.06.2009 - 09:09
Lepo prosim za odgovor, masažni stoli in stoli s hidravliko v frizerskem salonu pa ja niso pohištvo, kajne?
viki - 18.06.2009 - 09:14
Stol je stol, ali je s hidravliko ali oblazinjen še vedno je pohištvo.
rrr - 18.06.2009 - 11:56
Na računu natančno piše masažni stol z umivalnikom, je to za vas res pohištvo, samo zato,ker piše stol?
? - 18.06.2009 - 12:29
Pa odskočna miza v Planici ali električni stol v Sing.Singu? To za šalo, zares pa :
miza za ravnanje avtov pri kleparju in operacijska miza?
Matjaž K - 18.06.2009 - 13:21
§ Uredba o uvedbi in uporabi klasifikacije proizvodov po dejavnosti, Uradni list RS, št. 70/00.
? - 18.06.2009 - 15:51
=> KATERIKOLI pohištvo je izvzeto iz olajšave.
Še vedno nismo na čistem.
Upam, da misliš samo šifro 36.1?
Da 33.10.2 vseeno ni izvzeta (medicinsko, zobozdravniško, veterinarsko pohištvo) ? lp
Matjaž K - 18.06.2009 - 21:15
Če mene vprašaš:
tudi dohtarsko pohištvo (v Klasifikacije je (žal) uporabljen pojem "pohištvo").
To poglavje klasifikacije se začne z uporabo pojma "oprema", podpoglavje pa vsebuje pojem "pohištvo".
Je pa res da pri teh olajšavah ni logike:
za hibridni Lexus je olajšava, za dejansko produktivno in neobhodno potrebno pohištvo, npr. postelja v apartamaju/hotelu, gostinske mize in stoli, pa ne.
In da se preko tega razmišljanja še enkrat vrnem na začetek (začetno vprašanje):
če dohtarsko pohištvo ne bi bilo izvzeto, v čem bi bila logika (OK, pri davkih ni logike), zakaj za njih dejansko produktivno pohištvo ne bi bilo izvzeto, za gostinca pa bi bilo?
(da bom ciničen: očitno je pisec 66.a ZDoh-2 in 55.a ZDDPO-2 tipičen Slovenec:
naj vsem koza (beri: olajšava za pohištvo) crkne, tako gostincem kot dohtarjem).
lp
kaki - 19.06.2009 - 11:11
Ali gre potem tiskalnik+fax tudi med pisarniško opremo in ne smemo uveljavljati olajšave?
Matjaž K - 19.06.2009 - 19:31
tiskalnik+fax
Hj,a to je tudi ena štorija, na kateri sem "doktoriral", brez da bi našel enoznačen odgovor.
(Multifunkcijske naprave po Kombinirani nomenklaturi carinske tarife namreč ne sodijo med računalnike ali računalniško opremo).
lp