Naslov teme: Stroški dela v IPI
4909 22.06.2009 - 08:42h / Ostalo / Avtor: Jure / 299 / 9
Zdravo!
Najbrž bom imel malce nanavadno vprašanje...
Zanima me namreč, kako bi si vi razlagali naslednje v IPI:
stroški plač.............................14.500
str.pokojninskih zavarovanj......0
str. drugih socialnih zav............2.500
drugi stroški dela.....................650
Zakaj je pod stroški pokojninskih zavarovanj nula?
Najbrž bom imel malce nanavadno vprašanje...
Zanima me namreč, kako bi si vi razlagali naslednje v IPI:
stroški plač.............................14.500
str.pokojninskih zavarovanj......0
str. drugih socialnih zav............2.500
drugi stroški dela.....................650
Zakaj je pod stroški pokojninskih zavarovanj nula?






Matjaž K - 22.06.2009 - 09:13
Ker je IPI nepravilno izpolnjen?
(pod "str.pokojninskih zavarovanj" se ne vnašajo samo stroški PDPZ, temveč tudi stroški "na bruto" PIZ prispevkov za obvezno zavarovanje ).
Jure - 22.06.2009 - 09:39
Kako lahko v računovodskem servisu naredijo tako napako?
Obstaja mogoče še kakšna druga razlaga?
Karla - 22.06.2009 - 11:39
Mogoče je to rač. servis, ki dela za 50 €/mesec, pa ga takšna analitika potem niti ne zanima....
mimica - 23.06.2009 - 08:30
Malomarnost, "cajtnot".... kako drugače razlagati ?!
Računovodski servis je proizvodna enota, kjer je bilanca glavni proizod. Kljub vsemu kar računovodstvo naredi za popoln izdelek, se lahko naredi napaka. K sreči ta ni vplivala na rezultat poslovanja !
lp, mimica
Silba - 25.06.2009 - 14:19
Glede tega vprašanja sem mi že dolgo postavlja vprašanje. V SRS in tudi ZGD-1 boste našli znotraj te skupine stroškov samo tri vrstice (copy-paste iz SRS 25.5):
1. Stroški dela
a) Stroški plač
b) Stroški socialnih zavarovanj (posebej izkazani stroški pokojninskih zavarovanj)
c) Drugi stroški dela
Po zakonu fizike je nemogoče vpisati stroške socialnih zavarovanj in posebej stroške
pokojninskih zavarovanja v eno vrstico v izkazu poslovnega izida.
Obrazec AJPES je temu prilagojen in je dodana še ena vrstica. Glede vsebine te dodatne
vrstice je bilo prelito že nekaj "črnila" tudi na tej spletni strani. Nekaj je bilo o tem napisano
tudi v reviji IKS v številki, ki obravnava sestavitev zaključnega računa (št. 1-2 v vsakem
letu). Vendar ne v vseh letih enako.
Podlaga za ta podatek je v četrti bilančni direktivi EU,
ki določa vsebino računovodskih izkazov državam čanicam EU.Oblika naših izkazov je
pre(i)vzeta od tam.
Če pogledate na spletne strani (AJPES -JOLP ali pa posameznih podjetij) boste opazili,
da imajo nekatera podjetja dodano vrstico, nekatera pa ne. Ali je to napaka? Da in ne.
LP,
SiIba
Tako
virineja - 22.06.2009 - 11:26
Ne, samo tista, ki vam jo je navedel Matjaž K.
In zakaj naredijo takšno "napako" v računovodskem servisu? Niso edini! Vse prispevke delodajalca vključijo v naslednjo AOP.
novinc - 22.06.2009 - 12:47
! Vse prispevke delodajalca vključijo v naslednjo AOP.
V Juretovem primeru ni to : 17%??
Anita - 22.06.2009 - 12:53
Najbrž je vključen davek na izplačane plače.
japa - 22.06.2009 - 14:51
Najbrž je delodajalec s.p. in je bil vključen še 1% prispevek za izobraževanje.