krpan in druščina postani član

Naslov teme: Še ena dilema v zvezi z regresom in LD

5090  02.07.2009 - 10:08h / Ostalo / Avtor: Antonija / 55 / 1

Delavec, ki se je zaposlil v podjetju s pričetkom 01. maja 09 za določen čas je bil prej  nosilec dejavnosti. Ob zaposlitvi mu je dejavnost prešla v popoldanski s.p. Kot nosilec dejavnosti ni bil zaposlen ter si ni mogel obračunavati regresa za LD. Ob zaposlitvi za določen čas pa bi mu na začetku pripadal sorazmerni del, nato pa po preteku 6 mesecev pa cel regres in LD ali ne, ker je bil prej 4 mesece nosilec dejavnosti.

Pa še ena dilema, ali tistim, kateri so zaposleni za določen čas in jim v koledarskem letu pripade pravica do celotnega dopusta in regresa za LD, ker bodo zaposleni več kot 6 mesecev do konca tekočega leta, ali jim v takem primeru pripada sorazmerni del do preteka obdobja 6 mesecev.

Lastnica podjetja pravi, da ne, da mora preteči najmanj 6 mesecev neprekinjenega dela in nato se lahko koristi dopust in pravico do regresa za LD.

Kaj menite ostali.

tina - 02.07.2009 - 10:38

Pravica do regres je opredeljena v 131 členu ZDR. Dopust pripada kot sorazmerni del časa prebitega na delu, na to pa je vezana tudi pravica do regresa.
Zaposlil se je iz drugega naslova, zato ne plačuje več prispevkov kot s.p. (Ni več tretmaja popoldanski s.p., je ali pa ni s.p.)
Po mojem mnenju ni prekinitve delovnega razmerja oz. plačevanja prispevkov, lahko pa se uveljavlja s strani sedanjega delodajalca, da mu izplača sorazmerni del regresa in da ima pravico so dopusta v sorazmernem delu časa, prebitega na delu v tem podjetju. Ni pa res, da dopust lahko koristi šele po 6 mesecih, sorazmerni del (0d 1.5.dalje )že takoj po  dogovoru z direktorico.