MARTIN KRPAN - 05.09.2000 - 16:24

Sax, me veseli, da se po dolgem času tudi ti oglasiš. Je dopust končan.
Glede tvojega vprašanja je pravi samo en odgovor: takoj skleniti najemno pogodbo, če je treba, tudi za nazaj. Je tvoje vprašanje vezano na izplačilo najemnine ali samo za tržno inšpekcijo. Verjetno veš, da brez te pogodbe ne moreš dobiti dovoljenja za "obratovanje" s strani tržne inšpekcije. Ne mi samo reči, da so tebe ali tvojo stranko brdavsi ulovili pri inšpekcijskem pregledu, kjer ste si izplačevali najemnine, pa niste imeli pogodbe o najemu.

sax - 06.09.2000 - 07:17

Žal ni bil dopust sem imel druge opravke.

Pozabil sem omeniti bistveno - gre za brezplačn najem. Drugače najemnina še ni bila nikdar izplačana. Kar pa se tiče obratovalnega dovoljenja- v času registracije tega podjetja še niso zahtevali najemnih pogodb ali izpisov iz zemljiških knjig.
Torej - zanima me ali je kdo imel pregled pa ima brezplačno najemnino med povezanimi osebami. Drugače je podjetje dobičkonosno in plačuje davek od dobička. To pomeni, da se nek davek plačuje. Če bi se najemnina zaračunaala s strani fizične osebe, bi šlo samo za prerazporeditev plačila davka. Res je dohodnina progresivna, vendar ta fizična oseba nima visoke plače tako da tudi z izplačano najemnino ne bi plačala več dohodnine, kot pa se sedaj plačuje davka od dobička njegovo podjetje.

MARTIN KRPAN - 06.09.2000 - 07:55

Imel sem takšen primer, vendar se brdavs v njega ni poglabljal. Edina razlika je bila v tem, da so se sorazmerno plačevali nekaj obratovalnih stroškov, same najemnine pa ni bilo nič.
Če potegneva vzporednico, kaj veš koliko s.p.-jev ima takšen primer (sigurno vsaj 90 %), čeprav gre za zelo širok spekter dejavnosti, predvsem storitvene? In ne vem, da bi oni imeli problem s takšnimi zadevami.
Malo večji problem bi bil v tvojem primeru, če bi šlo za takšen odnos med povezanimi osebami - npr. d.o.o.-jema. Relacija fizična oseba (ne s.p., poudarjam) - pravna oseba se mi ne zdi sporna, saj fizična oseba ni registrirana za opravljanje nobenih dejavnosti. Če pa bi bil hudičev brdavs, bi pa mogoče lahko tudi iz takšnega primera naredil "sceno" (npr. fizična oseba utajuje potencialne prihodke, ki so lahko letno višji od 5 mio SIT, kar za seboj potegne itd.).