Naslov teme: nagradna igra-nerezidenti
5389 21.07.2009 - 20:14h / Ostalo / Avtor: rozzi / 194 / 7
Organizirali bomo nagradno igro. V to igro bodo vključeni tudi tujci, ker bo potekala preko spleta. Kako je z akontacijo dohodnine v primeru, če nagrado prejme nerezident. Ker bodo plačniki akontacije dohodnine nagrajeci, ker bomo tako napisali v pogojih nagradne igre, me zanima, kako je s tem, če je dobitnik nagrade nerezident. Kdo potem plača akontacijo in kje?
bacil - 22.07.2009 - 07:06
saj ne morete sami izbirati, kdo bo plačnik dohodnine. če se ne motim, je v zakonu o dohodnini določeno, da to za nagrajenca-fizično osebo vedno stori izplačevalec-prana oseba in tukaj nimate izbire.
za tujce isto kot za slovence - le kako, se pozanimajte na durs - podatki, pa to, višina je pa enaka.
Jurček - 22.07.2009 - 08:25
Ni nujno tako kot piše bacil.
Če z državo rezidentstva nerezidenta Slovenije obstoji sporazum in ta nagrado urejaja med drugimi dohodki, za vas kot plačnika davka v RS ne bo obveznosti izračuna, odtegnitve in plačila davčnega odtegljaja.
Seveda bo potrebno za ta primer najprej pridobiti potrditev po KIDO.
Vsekakor pa smisleno in veljavno spišite pogoje nagradne igre.
PLANIKA - 22.07.2009 - 08:31
Za tujca je potrebno pridobiti davčno številko, če si jo ne odpre sam, potem rabite njegova pooblastila, fotokopijo osebnega dokumenta-potni list, odvedete davč ni odtegljaj na dan izplačila nagreda, REK-2, potem pa rešujete s sporazumi.
roza - 22.07.2009 - 08:38
Za kakšen sporazum pa to gre in kaj je KIDO? Prvič imamo ta primer in ne vem kako naj zadevo speljem. Če mi napišemo, da akontacijo dohodnine plača nagrajenec, kako je s tujci? Jurček če imaš s tem izkušnje mi kaj več povej. Hvala ti.
Jurček - 22.07.2009 - 09:50
KIDO = Konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja
35. člen(uporaba davčne številke v drugih primerih)(5) Davčne številke tudi ni treba predložiti izplačevalcu dohodkov pred izplačilom dohodka, če se dohodek izplača fizični osebi, ki se šteje za nerezidenta v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino in nima slovenske davčne številke ter dosega občasne dohodke.PLANIKA - saj vas ne "lovim", pa vendar ... pišete neumnosti... poglejte si peti odstavek 35. člena ZDavP-2.
260. člen(znižanje ali oprostitev plačila davčnega odtegljaja)(1) Če plačnik davka izplača dohodek, ki je v skladu z mednarodno pogodbo obdavčen po nižji stopnji, kot je določena z zakonom o obdavčenju oziroma s tem zakonom, ali je izplačani dohodek v skladu z mednarodno pogodbo oproščen davka v Republiki Sloveniji, prejemnik dohodka, z namenom, da izkoristi ugodnosti, določene v mednarodni pogodbi, plačniku davka predloži izpolnjen ustrezni zahtevek za zmanjšanje ali oprostitev davka, ki bi ga sicer plačal v skladu z zakonom o obdavčenju oziroma s tem zakonom.(2) Prejemnik dohodka mora plačniku davka predložiti zahtevek iz prvega odstavka tega člena, preden je dohodek izplačan.(3) Plačnik davka predloži izpolnjen zahtevek davčnemu organu. Če davčni organ zahtevku v celoti ugodi, izda odločbo v skladu z 82. členom tega zakona. Če davčni organ ne ugodi zahtevku, ali mu ne ugodi v celoti, izda odločbo. Davčni organ odloči o zahtevku najpozneje v 15 dneh od prejema zahtevka.(4) Plačnik davka lahko izplača dohodek in obračuna davek po nižji stopnji, kot je določena z zakonom o obdavčenju oziroma s tem zakonom, ali da od tega dohodka ne izračuna in ne odtegne davka, šele ko prejme s strani davčnega organa odobren zahtevek.(5) Plačnik davka mora davčnemu organu za vsako izplačilo dohodka predložiti nov zahtevek.(6) Ne glede na peti odstavek tega člena lahko davčni organ v primerih, ko plačnik davka izplačuje dohodek v rednih časovnih presledkih, odobri ugodnosti v skladu s tem členom za daljše časovno obdobje.Hkrati pa tudi niste dosledni pri navajanju uveljavljanja ugodnosti iz KIDO - nisem pristaš vašega zagovarjanja "kot plačnik davka ravnam za vse primere enako - potencialne ugodnosti pa potem naknadno zahtevajte nazaj".
Postopkovni del izvajanja KIDO je jasen - prej ali kasneje.
In zakaj bi kreditirali državo - uveljavljajte takoj!!
Roza - ne želim postati tisti, ki vam bo tole "upesnil", saj ne poznam podrobnosti te vaše "poslovne odločitve".
Vsekakor pri tem ne gre zanemariti davčne zakonodaja, gotovo pa je tole še kaj več kot poznavanje davčne zakonodaje.
V osnutku pa bi mogoče lahko šlo nekako takole:
Prejemnik nagrade se zavezuje, da bo pred prevzememom nagrade ogranizatorju nagradne igre nakazal akontacijo dohodnine, ki jo je dolžan organizator nagradne igre kot izplačevalec dohodka odvesti v proračun RS, oz. (nerezidenti) zagotovil vse potrebne podatke za uveljavljenje ugodnosti po veljavni KIDO....
Planika - način kot ga zagovarjate NI enak za vse nagrajence (rezidente oz. nerezidente).... nerezident bo zraven nagrade v celoti naknadno dobil še povrnjeno vplačano akotnacijo.
roza - 22.07.2009 - 11:00
Hvala za odgovor. Po zakonu smo mi dolžni plačati akontacijo dohodnine, ampak v praksi pa v večini primerov plača akontacijo dohodnine prejemnik nagrade. Potrebno je definirati, da je plačnik akontacije dohodnine prejemnik nagrade. Ne vem zakaj se ne strinjate. Kdo plača akontacijo dohodnine, če naprimer v nagradni igri zadene avtomobil - kar je meni znano vedno nagrajenec.
Jurček - 22.07.2009 - 12:48
Žal v pravilih nagradne igre NE boste mogli definirati, da je plačnik akontacije dohodnine prejemnik nagrade.... vsaj kaj se "formalizma in davčne zakonodaje tiče".
V smislu davčne zakonodaje, je plačnik podeljevalec nagrade kot izplačnik dohodka!!
Vseeno pa menim, da "sva na isti valovni dolžini" in tole kar izpostavljate ni nobena "višja matematika" - v praksi se je tole urejanje že neštetokrat izpeljalo.
Torej - kot vedno - je tudi pri vas potrebno definirat pogoje nagradne igre.
Zanimivo situacijo v smislu spirale pa vsekakor lahko povzročajo NErezidenti ob obstoju in uporabi KIDO. Torej naj bo v tem smislu tudi kakšen zapis v pogojih, ki govori o tem kdo sme sodelovati (običajno govorimo o tem, da ne smejo sodelovati zaposleni in drugi povezani...) - posledično daste v pravila tudi zapis o pogojih sodelovanja NErezidentov po ZDoh-2.