Naslov teme: Licenca - plačilo v Avstrijo
5797 21.08.2009 - 11:35h / DDPO / Avtor: CindyM / 153 / 6
Pozdravljeni,
slovenski davčni zavezanec mora plačati licenco avstrijskemu davčnemu zavezanc. Po mojem mnenju je treba plačati 5% davka po odbitku in sicer na podlagi veljavne konvencije, kolega mi pa pravi da obstaja nekakšen "dogovor" med Avstrijo in Slovenijo na podlagi katerega so licence oproščene plačila davka. Kaj je prav?
Najlepša hvala za vaše odgovore!
slovenski davčni zavezanec mora plačati licenco avstrijskemu davčnemu zavezanc. Po mojem mnenju je treba plačati 5% davka po odbitku in sicer na podlagi veljavne konvencije, kolega mi pa pravi da obstaja nekakšen "dogovor" med Avstrijo in Slovenijo na podlagi katerega so licence oproščene plačila davka. Kaj je prav?
Najlepša hvala za vaše odgovore!






Klukec - 21.08.2009 - 13:16
72. člen ZDDPO-2
(obdavčenje, ki velja v zvezi s plačili obresti in plačili uporabe premoženjskih pravic med povezanimi družbami iz različnih držav članic EU)
(1) Davka se ne odtegne od plačil obresti in plačil za uporabo premoženjskih pravic družbam, ki imajo eno od oblik, za katere se uporablja skupen sistem obdavčenja v zvezi s plačili obresti in plačili uporabe premoženjskih pravic, ki velja za povezane družbe iz različnih držav članic EU, in jih določi minister, pristojen za finance, če, v času plačila:
1. so obresti in plačila uporabe premoženjskih pravic izplačane upravičenemu lastniku, ki je družba države članice EU, ki ni Slovenija, ali poslovna enota družbe države članice EU, ki se nahaja v drugi državi članici EU;
2. sta plačnik in upravičeni lastnik povezana tako, da:
a) je plačnik neposredno najmanj 25% udeležen v kapitalu upravičenega lastnika, ali
b) je upravičeni lastnik neposredno najmanj 25% udeležen v kapitalu plačnika;
c) je ista družba neposredno najmanj 25% udeležena v kapitalu plačnika in upravičenega lastnika,
pri tem pa gre za udeležbo med družbami iz držav članic EU;
3. traja najnižja udeležba iz 2. točke tega odstavka najmanj 24 mesecev; in je
4. plačnik ali upravičeni lastnik:
a) družba, ki ima eno od oblik, za katere se uporablja skupen sistem obdavčenja v zvezi s plačili obresti in plačili uporabe premoženjskih pravic, ki velja za povezane družbe iz različnih držav članic EU, in jih določi minister, pristojen za finance;
b) za davčne namene rezident v državi članici EU v skladu s pravom te države in se ne šteje kot rezident izven EU v skladu z mednarodno pogodbo o izogibanju dvojnega obdavčevanja dohodka, sklenjene z državo nečlanico EU; in
c) je zavezanec za enega od davkov, v zvezi s katerimi se uporablja skupen sistem obdavčenja v zvezi s plačili obresti in plačili uporabe premoženjskih pravic, ki velja za povezane družbe iz različnih držav članic EU, in jih določi minister, pristojen za finance, kjer se za zavezanca ne šteje družba, ki je davka oproščena, ali za davek, ki je istoveten ali bistveno podoben in je dodatno uveden ali nadomesti obstoječi davek.
[...]
CindyM - 21.08.2009 - 13:21
Hvala za odgovor. V mojem primeru pa ne gre za povezane osebe.
Klukec - 21.08.2009 - 13:40
Potem ste v 70. členu ZDDPO-2.
Če prejemnika licečnine najdete v tretjem odstavku, potem davčnega odtegljaja ni (0%).
Če boste uskali ugodnost po KIDO, boste imeli DO 5% namesto 15% (pogoj pozitiven KIDO-3).
CindyM - 21.08.2009 - 13:44
Kljukec, najlepša hvala. Tako sem si tudi mislila.Lep dan še naprej :)
Lidija - 24.08.2009 - 00:18
A je treba še kaj poročati DURS-u, razen s KIDO obrazcem?