Naslov teme: Taksisti
512 01.02.2002 - 12:25h / Ostalo / Avtor: Nina / 49 / 3
1.
Ali sme taksist, ki nima v osnovnih sredstvih avtomobila za opravljanje dejavnosti, ima pa licenco na ta avto, ali sme uveljavljati strošek goriva?
2.
Ali sme taksist, ki nima v osnovnih sredstvih avtomobila za opravljanje dejavnosti, ampak ga ima na operativni leasing ter ima tudi licenco za ta avto, ali sme uveljavljati strošek goriva?
Hvala za odgovore!
Ali sme taksist, ki nima v osnovnih sredstvih avtomobila za opravljanje dejavnosti, ima pa licenco na ta avto, ali sme uveljavljati strošek goriva?
2.
Ali sme taksist, ki nima v osnovnih sredstvih avtomobila za opravljanje dejavnosti, ampak ga ima na operativni leasing ter ima tudi licenco za ta avto, ali sme uveljavljati strošek goriva?
Hvala za odgovore!
MARTIN KRPAN - 01.02.2002 - 15:08
Ne glede na to, kaj ste mogoče brali v "Financah", sem mnenja, da je moč uveljaviti stroške gorive za takšno vozilo v obeh primerih. Amortizacija pride v poštev npr. samo v drugem primeru. Pri stroških vzdrževanja pa bi morali v prvem primeru že "paziti", da ne prihaja do prikritega izplačevanja najemnine za osebno vozilo. Itd. itd. itd.
Matjaž K - 02.02.2002 - 10:09
Krpan, mislim da ste naredili napako.
Tudi v drugem primeru se amortizacija ne more uveljavljati, saj gre za operativni, ne finančni najem.
LP
MARTIN KRPAN - 02.02.2002 - 21:22
Ups. Petek, konec delovnega tedna pred novim delovnim vikendom. Se opravičujem. To bi veljalo v primeru finančnega najema oz. leasinga.