Naslov teme: Pravniki zbudite se
5998 02.09.2009 - 19:34h / Ostalo / Avtor: Šveps / 55 / 5
Delavec je dobil odpoved pogodbe iz razloga nesposobnost. Mi smo mu prekinili delovno razmerje po preteku odpovednega roka. Delavec je najel odvetnico - usporava odpovedni rok (vmes je dopolnil 5 let) in še druge zadeve. Tožnik predlaga 1. da se razveljavi odpoved pogodbe, 2. tožnika spejeti nazaj v delovno razmerje in mu izplačati plače ter povrniti vse stroške postopka v roku 8 dni, sicer bo izvršba.
Mi smo vse to uredili - mu poslali sklep o razveljavitvi sklepa o prenehanju delovnega razmerja in ga pozvali na delo s povratnico ( ni se odzval), mu izplačali zaostalo razliko plače za julij in prispevke - vse kot je bilo zahtevano po njegovi odvetnici (pisali smo mu dopust po predlogu naše odvetnice - planiranega je imel 2.8.do 16.8.- dejansko ni bil na delu od 2.7. - kje je bil?.)
Delavec se je na dan prejema sklepa o razveljavitvi sklepa o prenehanju javil menda svoji odvetnici in sta spemenila zahteve, ki so bile posredovane naši odvetnici (da se strinja, da se mu prekine delovno razmerje 15.7.kot je bilo prvotno in da ne bo prišel delat - zahteva pa odškodnino za odpovedni rok + odpravnino, ker je že prijavljen na Zavodu za Zaposlovanje in se bo vključil v nek program... Ta ista njegova odvetnica pravi, da se ne da razveljavit sklepa o prenehanju del.razmerja (tako nekako) prej pa zahteva, da ga vzamemo nazaj -hkrati pa menda Zavod za zaposlovanje zahteva da podpiše nek dokument, da se strinja z razveljavitvijo sklepa...
Ne vem kje smo zdaj - poslušamo naprej našo odvetnico in mu damo odpravnino + odškodnino - odp.rok 45 dni ne 60 (nesposobnost nad 5 let) in ga nazaj odjavimo s 15.7. - kdo nam bo vrnil prispevke 15.7.-31.7...
tina - 03.09.2009 - 07:10
Naj še sedaj pove vaša odvetnica. Kdo bo povrnilčprispevke ? Te po pisni obrazložitvo problema lahko poračunate pri izplačilih plač - njemu na individ.REK v minus in popravite naloge.
? - 03.09.2009 - 08:12
...ali zanje bremenite neposredno njegovo odvetnico za njene "zasluge".
Opa Zovalec - 03.09.2009 - 10:22
Miškulancija, da te kap...
Na tem primeri se mi zdi vredno poudariti, da po vročeni odpovedi enostranski akti delodajalca (kot je npr. "preklic odpovedi" niso več dopustni. To marsikdo spregleda, v glavnem zaradi tega, ker se ne zaveda, da je PZ dvostranski akt, ki pa ga je sicer mogoče z enostranskim dejanjem prekiniti, ampak potem prevzema tisti, ki to naredi, vse posledice.
Po mojem imate dve možnosti - ali zamnjate odvetnika, ali pa še dalje zaupate trenutnemu. Škoda je narejena, zasledujete le še cilj, da bo čim manjša. Za začetek berite ZDR...
Šveps - 03.09.2009 - 18:02
Ne moremo verjet - tožnik (oziroma njegova odvetnica, ki ima veliko opravka z delovnim pravom) predlaga naslovnemu sodišču.... in razsodi: citiram
1. razveljavi se odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti, 2. tožena stranka je dolžna tožnika sprejeti nazaj v delovno razmerje v roku 8 dni, 3. tožena stranka je dolžna tožniku za ves čas od nezak prenejanja izplačati plačo...
Na podlagi tega nam naša odvetnica svetuje, da naj mu pač pišemo dopust in vse uredimo, da ne bo izvršbe.
In ko mi vse to uredimo, se vse spremeni... Kdo zdaj koga zaj... V glavnem ugotavljamo, da ima tožeča stranka "dobro" odvetnico, da bo veliko pokasirala od nas.
Upam, da imate dobre delavce in da se nikoli ne boste srečali s takimi primeri!
Opa Zovalec - 03.09.2009 - 21:31
Delavci so, kakršni so. Tudi odvetniki. In poslovodje. Slednji odgovarjajo za zakonitost poslovanja. In to je vse.
Ne jokat, če najprej skačete (odpuščate), nato tulite "hooop" (berete predpise oz. najemate odvetnike). Če kje, je bilo na tem forumu (in še katerem) že tolikokrat poudarjeno, da je naša delovna zakonodaja pač takšna, da ščiti delavca v vseh pogledih in da izhaja iz predpostavke, da je delodajalec močnejša stran v tem odnosu. Zato je spisana tako, da je delodajalec podrejen - če se drži vseh predpisov. Vendar še vedno omogoča marsikaj, le predpise je treba brati in spoštovati.
Pa še to: čeprav je dolina šetflorjanska svetlobna leta od pravne države, pa tudi na sončni strani alp velja, da nepoznavanje prava škoduje!