krpan in druščina postani član

Naslov teme: Izplačilo danega kredita povezane osebe

553  05.02.2002 - 08:03h / Ostalo / Avtor: kike / 51 / 3

Imam nekaj vprašanj v zvezi s kreditom, ki ga je podjetje dobilo daljnega leta 1998 od povezane osebe. Kot sem ugotovila pogodba še ni sestavljena, torej jo je treba sestaviti tako, da bo ustrezala predpisom med temi leti. Posojilodajalec se je odločil dvigniti kredit in seveda obresti.

Kot mi je znano, je edino možno, da se pogodba sestavi tako, da bodo dogovorjene obresti po povprečni ponderirani medbančni obrestni meri, ki je dnevno objavljena v časopisu. (tako gre ves strošek lahko v odhodke in tudi posojilodajalec nima težav z dohodnino-korigirajte me, če se motim)

Zanima me kje najti PPMOM za leto 1998 prav tako pa kako pravzaprav te obresti obračunati? (ali poiščeš obrestne mere za vsako leto posebej in izračunaš obresti. Kaj bi bilo v primeru, da bi se obresti pripisovale glavnici- davčno in dohodninsko?

Lepo prosim, da se mi oglasite tisti, ki ste se s tem že srečali v praksi.

pozdravljeni
kike

sax - 05.02.2002 - 09:50

1. obresti za pretekla leta vam ne bodo priznane kot davčno potreben strošek: če delate obračun sedaj, vam bodo priznane samo za leto 2001 (ob upoštevanju ostalih predpostavk), obresti za leta nazaj pa ne.
2. upošteva se obrestna mera na dan odobritve posojila: če je bilo posojilo v enem znesku, potem uporabite samo eno obrestno mero.
3. seznam najdete na strani Banke Slovenije.
4. z pisanjem pogodb za nazaj pa se ukvarjajte čim manj.

kike - 05.02.2002 - 10:07

To pomeni, da morajo biti obresti vsako leto obračunane in knjižene kot obveznost podjetja do posojilodajalca in nič drugače?!

Na vsak način bi rada našla kakšno luknjico.

kike - 05.02.2002 - 10:13

Spomnila sem se, da je potem morda bolje, da se uporabi kakšna bolj "realna" obrestna mera, saj so v vsakem primeru odhodek le obresti (po PMPOM)leta 2001. Razlika pa gre tako v davčno nepriznane odhodke.

Ali obstaja še kaj na kar nisem mislila (davčno in dohodninsko)