Naslov teme: likvidacija in DDV-Martin Krpan pomagaj
626 07.02.2002 - 12:53h / Drugi davki in takse / Avtor: JANJA / 66 / 2
Vljudno prosim za mnenje oziroma podatek, če kdo razpologa z izkušnjo na
podobnem konkretnem primeru:
Opravljena je likvidacija enolastniške družbe (pravna oblika d.o.o.), ki
je bila zavezanka za DDV.
Po prenehanju družbe po skrajšanem postopku se premoženje prenese na ustanovitelja.
Premoženje je sestavljeno iz:
1.Osnovnih sredstev-vsa so bila nabavljena pred 1.7.1999
2.Materiala-ki je bilo nabavljeno pred in po 1.7.1999, vendar v sistemu
DDV od oseb, ki niso bile zavezanke za DDV, in zato pravice do odbitka ni
bilo.
Naše mnenje je, da nismo dolžni obračunati DDV glede na zakonsko dikcijo
3.točke 6.člena ZDDV, ki določa, da nastane obveznost za obračun le za blago, za katerega je bil v celoti ali deloma odbit DDV.
Na davčnem uradu pojasnjujejo, da naše mnenje na drži.
Sklicujejo se na pojasnilo glavnega urada DU, in sicer, da se DDV
obračuna od:
-blaga, od katerega je bil odbit DDV,
-od blaga, nabavljenega brez DDV po 1.7.1999 od osebe, ki ni zavezanec za DDV,
-od osnovnih sredstev nabavljenih brez DDV pred 1.7.1999.
Iz navedenega zaključujem,da njihovo pojasnilo širi zakonsko besedilo,
in se z njim ne strinjam.
Hvala lepa za pomoč.
podobnem konkretnem primeru:
Opravljena je likvidacija enolastniške družbe (pravna oblika d.o.o.), ki
je bila zavezanka za DDV.
Po prenehanju družbe po skrajšanem postopku se premoženje prenese na ustanovitelja.
Premoženje je sestavljeno iz:
1.Osnovnih sredstev-vsa so bila nabavljena pred 1.7.1999
2.Materiala-ki je bilo nabavljeno pred in po 1.7.1999, vendar v sistemu
DDV od oseb, ki niso bile zavezanke za DDV, in zato pravice do odbitka ni
bilo.
Naše mnenje je, da nismo dolžni obračunati DDV glede na zakonsko dikcijo
3.točke 6.člena ZDDV, ki določa, da nastane obveznost za obračun le za blago, za katerega je bil v celoti ali deloma odbit DDV.
Na davčnem uradu pojasnjujejo, da naše mnenje na drži.
Sklicujejo se na pojasnilo glavnega urada DU, in sicer, da se DDV
obračuna od:
-blaga, od katerega je bil odbit DDV,
-od blaga, nabavljenega brez DDV po 1.7.1999 od osebe, ki ni zavezanec za DDV,
-od osnovnih sredstev nabavljenih brez DDV pred 1.7.1999.
Iz navedenega zaključujem,da njihovo pojasnilo širi zakonsko besedilo,
in se z njim ne strinjam.
Hvala lepa za pomoč.
MARTIN KRPAN - 08.02.2002 - 09:26
Spoštovana ga. Janja!
Tale rubrika pomeni davčna klepetalnica in ne davčna svetovalnica, zato vas vljudno naprošam (tudi ostale), da ne naslavljate posameznih tem "poimensko" na tukaj sodelujoče klepetalce.
Ker navajate samo nekaj tez (ne vemo, niti tega, ali ste pridobili brdavsovski zapisnik ali odločbo), je težko povedati "kaj pametnega".
Vsekakor pa lahko na osnovi osebnih bojev z brdavsovskimi neumnostmi povem tudi to, da sem se v nekem primeru za poslovnega partnerja sam skliceval na zapisano mnenje brdavsov, pa ga brdavs v inšpekciji ni upošteval in smo sedaj že v upravnem sporu (po domače: na sodišču). Brdavsi so pri svojem delu namreč neodvisni in samostojni (Zakon o davčni službi itd.).
Nasvet: v kolikor imate v rokah zapisnik ali odločbo, se pritožite. Pričakujte, da boste prve rezultate verjetno dosegli šele na sodišču (če jih sploh boste). Vsekakor pa se jaz brez "boja" nikdar ne predam.
Sicer je po toči zvoniti prepozno, vendar bi sam v primeru likvidacije družbe sam deloval absolutno drugače. V izogib takšnim zapletom (v Sloveniji nimamo izoblikovane namreč davčne - sodne prakse).
janja - 08.02.2002 - 16:42
Spoštovani Martin Krpan,
hvaležna sem vam, da ste se odzvali v obliki "klepeta",(seveda sem ciljala na klepet ravno z vami-zavedam se, da to ni bilo korektno, ampak mi ni žal.V prihodnje tega ne bom več poskušala).
Zadnji stavek v vašem odgovoru mi je dal misliti, naložil nekaj dela, toda
splačalo se je.
Hvala lepa!