Naslov teme: FIDUCIARNI DENARNI RAČUN
6883 19.10.2009 - 16:53h / Ostalo / Avtor: Marija G. / 547 / 9
Ima morda kdo izkušnje s fiduciarnim računom, ki so ga bili odvetniki dolžni odpreti za zbiranje sredstev svojih strank (izterjava za upnika oz. naročnika, za katerega ima odvetnik pooblastilo). Če prav razumem se ta račun vodi ločeno od poslovnega računa, torej ga ne knjižimo. Ali pač? Ali ima računovodstvo sploh vpogled v ta račun? Hvala za vašo pomoč.
Matjaž K - 20.10.2009 - 10:38
Ali pač (se knjiži, saj je obdvetnik nekaj dolžan - ima obveznost za izplačilo in s tem je to predmet BS in posledično poslovnih knjig).
Kto 2450.
Ta fiduc. račun je spet ena (kret***) iznajdba zakonopiscev (po vsebini bo tako zdaj "navadnI" odvetnikov TRR na npr. 1100, fiduc. pa bo na 1101; prej se je priliv odškodnine knjižil 110 / 245, zdaj pa se bo 1101 / 245; bo pa štala, ko bo npr. zavarovalnica tako odškodnino kot odvetniške stroške nakazala na fiduc. račun, kaj potem se bo prenakazovalo iz 1101 na 1100?; pa da se o izplačilu obresti na tem fid. račun strankam po proporcionalnem deležu, ne pogovarjamo).
p.š. - 20.10.2009 - 11:15
Res je, kot pravi Matjaž ; teoretično je fiduciarni TRR krasno zamišljen in promet tega računa se seveda knjiži - stanje na tem računu naj bi bilo enako stanju sredstev, ki jih je odvetnik prejel v imenu svojih strank od tožencev po sodbah sodišč; v praksi pa natančnost poslovanja terja seznanjenost in doslednost vseh zaposlenih pri odvetniku, da ga znajo pravilno uporabljati. Pogosto se namreč zgodi zgoraj opisana "štala" s prenakazovanjem oziroma ločenim evidentiranjem prilivov, ki na fiduciarni račun ne sodijo...oziroma namesto na fid.r."priletijo" na redni TRR.
Na fid.računu se tudi vodijo sredstva manj obsežnih stečajev, vkolikor je odvetnik tudi stečajni upravitelj.
lp
Matjaž K - 20.10.2009 - 11:23
"stanje na tem računu naj bi bilo enako stanju sredstev, ki jih je odvetnik prejel v imenu svojih strank od tožencev po sodbah sodišč"
toj je (vsaj po mojemmnenju) bil namen zakonopiscev
ampak žal ti zakonopisci izumljajo toplo vodo, kajti vsa "v imenu in za račun" prejeta sredstva so tudi "Po starem" bila razvidna - samo TRR izpiske vzameš v roko pa izpis konta 245 , pa je.
Ampak nekdo se je pač kljub temu odločil uzakoniti fiduciarno analitiko
lp
Matjaž K - 20.10.2009 - 11:24
tj. tudi po starem si je odvetnik lahko izračunal, koliko denarja na trr je njgovega (formula: stanje trr - stanje 245 = moj denar)
p.š. - 20.10.2009 - 15:12
Se strinjam s zapisanim: tako po novem fiduciarni račun ob točnosti uporabe olajša pregled stanja denarnih sredstev, ob netočni uporabi pa ga dodatno ( in po nepotrebnem) zakomplicira in tako povzroča samo nepotrebne stroške dodatnega vodenja in stroške banke.
lp
anja - 21.10.2009 - 08:15
Saj to je bil namen: odpreti še x računov, katerih vodenje banka zaračunava.
Matjaž K - 21.10.2009 - 10:50
valda
tečka - 21.10.2009 - 13:12
Pa se ti računi že izvajajo v praksi??
p.š. - 21.10.2009 - 16:14
Se izvajajo - že kar nekaj časa.
lp