Matjaž K - 20.10.2009 - 10:35

Izrecnih ne, splošne pa že (predvsem: Obligacijski zakonik).

lp

p.s.
Ko pa nekdo butne ven lex specialis za ureditev določene materije pa se na valu 202 čudijo, zakaj imamo takšno nepregledno poplavo predpisov, ki jih  noben ne izvaja.

pk - 20.10.2009 - 11:25

Glede na porast tem "kdo po koliko" in današnje izvajanje na valu 202, pričakujem da bo v prihodnjih dneh objavljeno, da smo RS glavni krivci za krizo.

Na vprašanje, kje podjetnik lahko vidi da RS ne opravlja dela dobro (so tudi taki, se zavedam), je bil podan odgovor, da npr. takrat, ko gre podjetnik na banko in le-ta pove eno, RS v izkazih pa prikaže čisto nekaj drugega in posledično povzroča škodo podjetniku. Halo? Kdo pa garantira, da podjetnik banki govori resnico?

Kolikor so se že odločili za obravnavo te tematike, bi se lahko bolje pripravili in pridobili verodostojneše sogovornike, ne pa da se grejo epp za zbornico.

Marijan - 20.10.2009 - 11:41

Meni takšne oddaje močno dišijo po plačanih reklamnih oddajah tipa Medex ipd.

Ekipa očitno dobro marketinško obvlada posel in se trudi biti uspešen, kar ni čisto nič narobe. Svoj slab, da ne rečem grenek priokus ob takšnih "debatah" poskušam razumeti , kot odziv telesa na dejstvo, da nimam ne ustrezne izobrazbe, nismo člani zbornic, na seminarje hodimo le izjemoma in nimamo zavarovane odškodninske odgovornosti. 

lp

j. - 20.10.2009 - 22:35

Nimamo zavarovane odgovornosti, ker smo osebna družba. Komplementar odgovarja z vsem svojim premoženjem? Kaj je lahko še več? Kje je sodna praksa, da bi sploh videli kaj je tista napaka, ki je zavarovana? in še in še... pa na zbornici ni odgovora.

Izobraževanje? Seminar danes lahko organizira vsak, ki ima pet minut časa in nato ugiba kaj bodo prinesle spremembe (pa niso vsi taki, se jih kar nekaj dobro pripravi).  Zbornica tudi na to nima odgovora oz. to je pač prosti trg, še bolje hoditi je potrebno na "njene seminarje", da dobiš točke.

Taka oddaja kot je bila danes ...., bi bilo verjetno bolje , če je sploh ne bi bilo.

Landa - 21.10.2009 - 07:51

Se strinjam.

Meta - 21.10.2009 - 08:43

Se tudi jaz strinjam, kar malo razočarana sem bila, na koncu sem ugotovila, da je vse skupaj samo reklama za zbornico, ki ji nikakor ne uspe legalizirati našo dejavnost. Bi rekla, da je to slaba reklama. Že prej se je GZS "borila" in verjetno upala po tiho, da ji le ne bo uspelo.... in ji seveda ni..... vedno se najdejo neki interesi.....

Janez - 21.10.2009 - 12:53

Res so čudni na zbornici ... a ni podatek, da je od 4300 servisov samo 700 članov ... namesto, da bi napore vlagali v pridobovanju članov si izmišljajo razne finte kako onemogočiti še tiste ki migajo ... s tem mislim nek katalog pa točke ... pa saj nismo revizorji ali ne vem kako učeni ljudje ... izobraževanje da ... vendar naj se sam odločim kam kje kdaj ...
Predlagam, da naj se zbornica najprej osredotoči v ponujanju nečesa tako, da bo od 4300 servisov vsaj 50% ali več prostovoljnih članov, ki bodo videli ta prav smisel v članstvu ....
Ne pa kot sedaj ko vsi bežimo iz zbornice zaradi veleumja glede kataloga in točk ...

Sicer pa trg dela svoje ... če nisi dober tako ali tako slejkoprej odpadeš ...

Dober pa si če znaš tudi sam kaj prebrati ali pa greš na seminar ...