Naslov teme: Računovodje delajo pri obračunu prihoda krivico
7196 03.11.2009 - 09:43h / DDPO / Avtor: brat od brivca / 78 / 14
zaposlenim v korist (dobiček) lastnikov.
Seveda ne mislim, da je to iz zlobe ali klečeplazenja, temveč zaradi nerazumevanja zadeve, lahko pa tudi ali celo predvsem zaradi napačnih podukov s strani poklic(a)nih svetovalcev.
Gre za seciranje mesečne vozovnice po dnevih, češ da pripada povračilo samo za dneve prisotnosti.
Slednje je seveda res, kar pa ne pomeni, da je treba oz. da bi bilo sploh dopustno preračunati mesečno na dneve.
Pri tem se zanemarja, da je znesek mesečne najmanjša (nedeljiva) enota stroška javnega prevoza in je za zaposlenega enak, če pride na šiht vse dni ali če tri dni manjka. Vnaprej mora (ali bi moral – če se vozi z avtom, na sam obračun nima nobenega vpliva, ker gre za normirano pravico) kupiti mesečno. Ta strošek je enak pri 22 ali 19 dneh in delodajalec mu ga mora v obeh primerih povrniti.
Prav zanima me, kako o tem učita prosluli IKS in Obrtnik, pa tudi (če) oba tukajšnja kluba.
Zelo bom vesel, če bosta svoje mnenje povedala oba MK.
No, zase bom vesel že, če bom na pravo pot spravil vsaj enega obiskovalca – saj veste: eno skavtsko dobro delo na dan in to že zjutraj!
Še krepostno opozorilo: Že če začnete samo dvomiti, ste dolžni po pravilu ravnanja v prid šibkejše strani slediti navedenemu.
Lep snežen pozdrav vsem!
brat od brivca
MARTIN KRPAN - 03.11.2009 - 11:40
Brat od brivca logično razlaga zadeve. In bi se z njim strinjal. Da pa ne bi preveč razmišljali, ne bom začel še jaz zgodbo o vinjeti in prisotnosti na avtocestah :).
PS. Samo v vednost - prevozil iz MB v LJ in nazaj v "pičlih" 4 urah. Zjutraj ni bilo ne duha ne sluha o plugih na avtocesti. In kaj pravi brato od brivca na to, čeprav so vmes "tulili" po radiju, da "plugi delajo s polno paro" (vsaka istovetnost z brivčevim primerom in tukajšnjim zapisom je popolno naključje).
brat od brivca - 03.11.2009 - 14:00
MARTIN KRPAN :
-------------------------------
- prevozil iz MB v LJ in nazaj v "pičlih" 4 urah. Zjutraj ni bilo ne duha ne sluha o plugih na avtocesti. In kaj pravi brat od brivca na to, čeprav so vmes "tulili" po radiju, da "plugi delajo s polno paro"
Pravim, da v "prehitevajočem" snegu, pri čemer najbrž 95% vozil še nima zimskih gum, 2 uri v eno smer ni tako zelo "pičel" rezultat.
Sicer pa:
Eisenbahn fahren,
Nerven sparen!
ali po naše:
Naš preljubi ajzenpon
je za živčke božji lon!
Za rajžati je prava majka,
razen če slučajno štrajka!
MARTIN KRPAN - 03.11.2009 - 14:03
Sem imel "srečo" - po prehitevalnem delu je "šibal" tovornjak, jaz pa za njim - mi je posredno kar on plužil :).
brat od brivca - 03.11.2009 - 14:07
... srečo brez narekovajev, še zlasti, ker niti zimskih gum nisi imel ali pač? LP
MARTIN KRPAN - 03.11.2009 - 14:12
Zimske gume so bile montirane 23.10.2009. Lahko dokažem z računom, DDV nismo odbijali na osnovi 66. člena ZDDV-1 :).
brat od brivca - 03.11.2009 - 14:34
Ne vem, če je dokazljivo - vsaj pri nas na račun ne napišejo reg. št. avta?
(S tabo pa res ni heca!) LP
MARTIN KRPAN - 03.11.2009 - 14:40
Sem pa mislil, da sem se pohecal. Pri meni napišejo na fakturo vse podatke, še barvo las fakturistke :) in sončno dioptrijo vodje servisa.
trnk - 03.11.2009 - 13:12
To velja tudi, če se voziš iz Postojne v Ljubljano. Mesečna karta - če si na dopustu ali na bolniški ti priprada vrednost cele mesečne vozovnice
pika - 03.11.2009 - 15:50
Naša mesečna vozovnica stane 4,20 eur/mesec, pa naj jo deli tistemu, ki se da.
mimica - 03.11.2009 - 18:46
Nimam te problematike:
uporabljam Peko pnevmatike...
lp, mimica
Matjaž K - 03.11.2009 - 20:16
Če je bil prevoz dogovrjen na podlagi mesečne karte, jaz za npr. dneve dopusta nisem nikoli zmanjševal povračila prevoza (razen če je bil nekdo cel mesec odsoten).
lp
mr - 04.11.2009 - 08:19
Se 100 % strinjam! Pa se vsake toliko najde potem kdo, ki me prepričuje v nasprotno... Pa da se zaposleni tako ali tako ne vozi z avtobusom... Da je 100% povračilo stroškov najugodnejšega javnega prevoznega sredstva le zgornji limit za nadomestilo, spodnji pa (če se ne motim) pri 70% le-tega,...
Moja razlaga je nato vedno: če je mesečna vozovnica, potem mu pripada, tudi če se je v službo pripeljal samo enkrat; če pa želijo računati dnevno nadomestilo, naj za osnovo vzamejo dnevno povratno vozovnico.
Se pa najde vseeno veliko takih, ki znesek za mesečno vozovnico delijo s številom delovnih dni in to vzamejo kot dnevno povratno vozovnico - da le ne bi bil izplačan kakšen cent zaposlenemu več...
Opa Zovalec - 04.11.2009 - 10:41
To dilemo sem pred leti rešil tako, da vzamem za osnovo ceno enkratnega prevoza in izplačam samo za dneve prisotnosti na delu. Za mestni promet je to npr. cena žetona (enega, brez količinskih popustov etc...). Tako smo zapisali v PKP in nimamo probelmov ne z brdavsi, ne s sindikati, ne z delovno inšpekcijo.
? - 04.11.2009 - 11:28
To je najbolj pregledno in pošteno.
Samo brdavsi se lahko vpičijo, da znesek nad mesečno po uredbi obdavčijo (in oprispevkajo?).
Če bi se jim ljubilo - bi bilo dosti računanja!
lp