virineja - 17.11.2009 - 18:10

Predpostavljam, da je bilo v sestavku mišljeno, da ne potrebujete strokovne izobrazbe vzgojitelja/ice (lahko rečemo "licence"), temveč ste lahko karkoli, samo da imate "živce in voljo" za to delo. Izpolnjevanje preostalih pogojev: higienskih, zdravstvenih itd. pa je za vse enako, ne glede na to v kakšni statusni  obliki to varstvo deluje.

__ - 18.11.2009 - 08:17

A babica pa ima pogoje in inšpekcijo? Kaj pa doma ti pregledajo prostor in kvaliteto hrane preden rodiš ? Razlika je samo v  tem, da ona dela zastonj. To varuško na domu pa je treba plačati.

Sanja - 19.11.2009 - 13:26

zadeva me resno zanima, ker se ena moja prijateljica zanima za tovrstno delo; ima sicer s.p., vendar doregistracija verjetno ne bi bila problem; ker iz svoje trenutne registracije žal nima nobenih prihodkov, bi se začela ukvarjati z varovanjem otrok - izkušnje ima zgolj z vzogojo lastnih otrok.
ker fovšija sosedov svoje dela in ne bi želela imeti problemov z nobenimi inšpekcijami, jo zanima, če kdorkoli od vas pozna to problematiko in ve ali mora imeti za varovanje na svojem domu opravljene kakršnekoli preglede, da bi ji odobrili to dejavnost?

__ - 18.11.2009 - 08:20

Ja, pa še to. Večinoma take varuška delajo na vašem domu.  Tako, da pogoje in kvaliteto hrane določate vi in ne ona.

meta - 18.11.2009 - 08:56

Mogoče je pa zadeva podobna kot za računovodske servise in taksiste. Noben ne rabi nekih dovoljenj za delo. Pa sem poslala najstnika zvečer na taksi domov iz zabave, da bo prišel "varno" domov, pa ga je pripeljal človek, ki je bil na robu vsake varnosti in zanesljivosti. Avto, ne vem kako je šel čez tehnični pregled, ampak na strehi je imel lučko "taxi"..................

? - 18.11.2009 - 09:23

Odlična primerjava, zlasti z nami.