Naslov teme: Prevalitve
8268 20.12.2009 - 00:18h / DDV / Avtor: Stary / 67 / 4
Bolj ko razmišljam o prevalitvah, bolj me gloda eno vprašanje: kaj pa bi v končni fazi bilo narobe, če bi država uvedla to obrnjeno davčno obveznost za vse dejavnosti in ne samo za Zidarja in njegove podizvajalce?
Čisto resno: kaj bi izgubila država, če bi se ves promet med zavezanci odvijal brez plačevanja in odbijanja DDVja? Manjši cash-flow, nobene potrebe po logiki "plačane realizacije". Možnost utaje davkov ni pravzaprav nič manjša, le da so jo prej lahko naredili dobavitelji, zdaj pa jo bodo lahko delali kupci. Missing Trader-ji se tako prelevijo v Missing Buyer-je, pa smo na istem.
Smo s tem "delnim" sistemom sploh kaj pridobili?
Čisto resno: kaj bi izgubila država, če bi se ves promet med zavezanci odvijal brez plačevanja in odbijanja DDVja? Manjši cash-flow, nobene potrebe po logiki "plačane realizacije". Možnost utaje davkov ni pravzaprav nič manjša, le da so jo prej lahko naredili dobavitelji, zdaj pa jo bodo lahko delali kupci. Missing Trader-ji se tako prelevijo v Missing Buyer-je, pa smo na istem.
Smo s tem "delnim" sistemom sploh kaj pridobili?
ena - 22.12.2009 - 21:50
Pozabil na Tovšakovo. Saj to so naredili zaradi gradbincov.
___ - 23.12.2009 - 09:23
He, he, he pa se vrača dobri stari prometni davek.
Sedaj bodo v EU to stestirali pri gradbincih in potem zadevo uvedli tudi za druge dejavnosti. Sem skoraj prepričana
Mi pa ta sistem itak že poznamo iz obdobja pred letom 99.
Stary - 23.12.2009 - 14:17
Pri starem prometnem davku smo plačevali še 5% davek od razlike v ceni, če se prav spomnim.
Tisto je bila res štala.
marela - 23.12.2009 - 23:03
In to 5 in 20 v mesecu.
Pa smo vse preživeli.
LP