marta - 06.01.2010 - 20:59

Kaj pa amortizacija?

Nada - 06.01.2010 - 21:34

Je ni bilo, ker je nabavljeno v decembru 2008.

Matjaž K - 07.01.2010 - 05:51

"1. Ali so nam upravičeno vrgli ven?"

Gradbeni objekt je za mene NEpremičnina ("ki je "po domače" opisano: "zadeva"; ki se je enkrat, ko je postavoljena, ne da premakniti brez da bi zaradi "premika" bila uničena). Kontejner lahko brez škode za njegovo materialno in uporabno substanco premaknete (hiše pa npr. ne).

lp

Nada - 07.01.2010 - 06:39

Tudi moje razmišljanje je bilo takšno, ko sem zadevo dala v olajšavo. Davkarija ima pa očitno drugačna merila in spet n kup svojih internih navodil. Kaj mi je za narediti?

tina - 07.01.2010 - 06:49

Kakšna pa je vrednost kontejnerja? če je nižja od 500 EUR, bi jaz ugovarjala zapisniku, saj lahko gre direktno v stroške.(  Mi sicer take vrednosti knjižimo na 041 in takoj vnesemo 100 % poravek vrednosti, da ostane v evidenci, ker se  uporablja več let.) Če pa je vrednost večja, bi moralo biti med opremo (ne gradbeni objekt) in bi se pričelo amortizirati 1.1.2009.
Sicer pa še odgovor : napako poravite v dobro dobička iz preteklih let (vrednost kontejnerja ) in vreme istega (davek iz dohodka) Ne poravljate bilanc za nazaj, vendar v podatkih za leto 2009 - postavka preteklo leto, opravite popravke ( oprema, dobiček, druge obveznosti)

Nejka - 07.01.2010 - 12:03

Cena kontejnerja je vsekakor višja od 500 EUR. Jaz bi se na vašem mestu pritožila. Po Zakonu o granji objektov ste kontejner na gradbišču dolžni imeti (pa WC tudi), dacarka bi pa ga metala iz davčnih olajšav?! Zanima me, če sploh ve, za kakšen kontejner gre. Morda je menila, da gre za zabojnik za smeti?! Če vam je v olajšavi pustila gradbene stroje (bagerje in podobno), naj pusti tudi kontejner. Preglejte zakon o gradnji objektov in si s tem pomagajte pri pisanju pritožbe. Veliko sreče.