Naslov teme: ŠE NEKAJ.....NOVEGA ??
1303 09.02.2010 - 12:02h / DDV / Avtor: MOJCA 1 / 51 / 5
Po novem zakonu velja obrnjena davčna obveznost za gradbena dela "vključno s čiščenjem.To mi potrjuje šira dejavnosti;F 43.390 Zaključna gradbena dela: čiščenje novogradenj pred prevzemom.
Problem pa je sledeč; Moja stranka,ki ima čistilni servis in je s.p.,je čistila novogradnjo pred prevzemom d.o.o.-ju.Jaz sem ji svetovala,naj napiše fakturo po novem po pravilih obrnjene davčne obveznosti 76a člen,kjer ddv plača naročnik.D.o.o. je stranki zavrnil račun,češ,da to prvič slišijo in da naj račun napiše tako kot vedno( osnova + 20% ddv).
Sedaj pa čisto nič več ne dojemam,ali sem jaz hodila na napačne seminarje,ali kaj drugega.
Prosim vas,da mi nekdo posreduje člene zakonov,ki potrjujejo mojo trditev.
e-mail; [email protected]
Problem pa je sledeč; Moja stranka,ki ima čistilni servis in je s.p.,je čistila novogradnjo pred prevzemom d.o.o.-ju.Jaz sem ji svetovala,naj napiše fakturo po novem po pravilih obrnjene davčne obveznosti 76a člen,kjer ddv plača naročnik.D.o.o. je stranki zavrnil račun,češ,da to prvič slišijo in da naj račun napiše tako kot vedno( osnova + 20% ddv).
Sedaj pa čisto nič več ne dojemam,ali sem jaz hodila na napačne seminarje,ali kaj drugega.
Prosim vas,da mi nekdo posreduje člene zakonov,ki potrjujejo mojo trditev.
e-mail; [email protected]
joja - 09.02.2010 - 12:30
Saj to vam govori 76.a člen - gradbena dela, vključno s popravili, čiščenjem.... nakteri pa si bodo morali še malo pogledati kako stvari funkcioniranju, tako, da je vaša trditev pravilna!
joja - 09.02.2010 - 12:30
Saj to vam govori 76.a člen - gradbena dela, vključno s popravili, čiščenjem.... nakteri pa si bodo morali še malo pogledati kako stvari funkcioniranju, tako, da je vaša trditev pravilna!
Geja - 09.02.2010 - 13:00
MOJCA1 vi imate popolnoma prav !
Geja
Tina - 09.02.2010 - 14:48
Imam enak primer, ko smo mali podizvajalec "velikemu naročniku" in ta nam je fakturo zavrnil
ker smo jo izdali po 76.a čelenu in zahteva, da mu noramalno obračunamo ddv, z obrazložitvijo,
da je bila storitev naročena v letu 2009, nesporno pa je tudi z njegove strani, da je bila opravljena
v januarju 2010, storitev je čista gradbena in temu tudi naročnik NE osporava.
In kaj sedaj. Oni so tako veliki, da se niti pogovarjati nočejo z nami.
valat - 09.02.2010 - 17:05
Povejte jim, da se boste posvetovali z DURS in jih prosili za pomoč pri reševanju težave.
Lep pozdrav!