šumi - 26.02.2002 - 00:04

V zapisniku ali odločbi inšpekcije je navedeno po katerem predpisu in
tudi vzrok za ocenitev prihodkov bi naj bil naveden.
Vsekakor pa predlagam, da se vaša stranka pritoži na zapisnik.
Inšpektorji velikokrat nimajo prav in se njihovi zapisniki popravljajo,
ker jih k povečanju davčne osnove vodi njihova norma o kateri je na teh
straneh že bilo pisano.

izguba - 26.02.2002 - 07:04

To pomeni inšpektorju le 1,250 mio povečanja realizacije, kar pa res ni neki dosežek.

buco - 26.02.2002 - 11:33

Inšpektorju že mogoče to pomeni realizacijo. Kaj pa tako "strokovno" ugotovljena nepravilnost in posledično dodatne davščine (in kazni) pomenijo za kontroliranega s.p. ali d.o.o. pa njemu nič mar!? Kdo pa bo odgovarjal za takšne napake? Kdo bo povrnil morebitno škodo pri poslovanju takšne pravne ali fizične osebe? Za marsikoga je takšno ravnanje tudi močan psihični stres!

Davčni birokrati bi se nad svojim delom morali zamisliti - pa norma gor ali dol.

Pa lep pozdrav - 28.02.2002 se bliža!
Buco

šumi - 26.02.2002 - 11:55

Moje menje, ki sem ga povedal tudi inšpektorjem:

"Vsak inšpektor ima ime in priimek in ne samo "davčni organ" zato
bomo za morebitno povzročeno škodo njih osebno tožili".

Pa lep dan še naprej!
(samo malo še in tu je 28.2.02)

kisik - 26.02.2002 - 22:46

PO ZDavP,
LP