njofra - 15.02.2010 - 11:36

Seveda so to davčno priznani stroški. Upam samo, da račun ni večje vrednosti.

Did Kranjski - 15.02.2010 - 11:51

Ne cca 120 E

luci - 15.02.2010 - 11:58

Sigurno davčno priznano v 2009, le če ste natančni v davčnem obračunu to prikažete posebej.

Ally - 15.02.2010 - 15:13

Prepis knjižite v 2009; v kolikor imate pravico do odbitka obračunate vstopni DDV, strošek pa lahko ugotavljate preko poslovnega izida.

LP

Did Kranjski - 15.02.2010 - 15:36

Malce sem gledal pa ne vem v katero zap.št. davčnega obračuna pride.

marela - 15.02.2010 - 23:40

Računi iz leta 2008 so davčno priznani če jih prejmete do konca leta 2009. Tudi DDV se ustrezno upošteva.
lp

Ally - 16.02.2010 - 09:27

11.3

Ally - 16.02.2010 - 09:29

11.4 zmanjšanje davčne osnove

Did Kranjski - 16.02.2010 - 14:52

Ne razumem zakaj bi zmanjševal davčno osnovo, če je večina mnenja, da je to davčno priznan odhodek?  

njofra - 17.02.2010 - 10:46

Zmanjšanje davčne osnove pomeni manj davka. Posredno je to tudi davčno priznani odhodek, ali ne?
Zakaj se sploh komplicira. Ker gre za račun male vrednosti, in če gre za storitev, potem ga flikni nekam med 41 pa pika. Če ga kdaj kdo v inšpekciji najde, pa se lahko utemelji, da se račun prej ni dobil (kot prilogo računu napišite vzroke, da se boste čez 5 let sploh spomnili, zakaj gre).

LP

virineja - 16.02.2010 - 10:01

Preko poslovnega izida preteklih let popravljamo le BISTVENE napake. Kaj je bistvena napaka določi podjetje samo - gre za velikost podjetja, dejavnost itd. Vse ostale napake pa se "popravljajo" tako, da se jih vključi v tekoči poslovni izid. 120€ prav gotovo ni napaka, ki bi za podjetje predstavljala takoimenovano BISTVENOST. In seveda so davčno priznani.
Včasih smo imeli pojem "odhodkov iz preteklih let", ki jih v novih standardih več ne poznamo. In ker so bili odhodki preteklih let, jih davčni organ pri pregledu pač ni upošteval kot odhodek tekočega davčnega obdobja (preprosto jih zato ni davčno priznal).