nanika - 15.02.2010 - 13:36

Vparašajte svojega referenta za vsako podjetje.

valat - 15.02.2010 - 14:28

Link v pomoč:

http://www.durs.gov.si/si/seznami_davcnih_zavezancev/


lep pozdrav!

lizi - 15.02.2010 - 15:32

Valatu se zahvaljujem. Naniko pa bi vprašala kaj pravi njena referentka, ko jo 20-krat na dan pokliče in preverja svoje dobavitelje.

Anka - 16.02.2010 - 10:01

Zelo se bojim, da je tisti seznam zelo kratek. Jaz sem ga preverjala pred nekaj tedni in na njem ni bilo več kot 20 podjetij, pa nobenega tistega, za katerega še jaz vem, da ga je DURS proglasil za missing traderja.

Po drugi strani pa vam ta sezanam ne da nobene varnosti. Če je podjetje na njem, potem itak ne posluje več, samo sive lase lahko dobite, da ste v preteklosti sodelovali z njim. Za tiste sporne, ki danes od njih dobivate račune, pa DURS itak še ni našel.

Od kontrolorke oz. DURSa pa kolikor vem (nisem še poskušala) izveste le, da so zadnji DDV-O oddali, lahko pa ta obračun ni bil pravi (niso zajeli ves promet). Pa ste zopet pri preverjanju direktorja, sedeža, telefona, referenc....

Miha - 16.02.2010 - 11:23

Kaj je pa s poslovno tajnostjo organa? Kako se pa ugotovi slama ob tem, da ima vsaka firma direktorja z imenom in priimkom.

vprašaj - 16.02.2010 - 13:43

Miha :
 Kako se pa ugotovi slama ?

Še najlažje v glavah pripravljalcev zakonov!

virineja - 16.02.2010 - 15:42

Po logiki zakonodajalca se naj dobavitelji prelevijo v detektive!! Saj tudi, če je tvoj dobavitelj npr. Vegrad ali pa SCT, ni nujno, da so v svoje obračune zajeli ves DDV---- in odgovor referentke je kot na dlani!

lizi - 17.02.2010 - 08:48

Imam občutek, da država in zakonodaja ščitijo goljufe. Mi pa, ki smo še likvidni bomo po neumnosti dvakrat plačali DDV. Vendar bomo s tem tudi mi postali nelikvidni in tako poslovanje je neumno, zato bomo razmislili o smiselnosti nadaljnega poslovanja. Mogoče bi podjetje preselili iz SLO.