Naslov teme: nujno-kompenz.TRR
1596 17.02.2010 - 16:24h / Ostalo / Avtor: Tonči / 52 / 3
kmet sem podal vlogo za povračilo sredstev od agenciji za kmet. trge ..itd,
moral sem dokazovati porabljena sredstva in njih plačila
Z eno od pravnih oseb sem imel sklenjeno kompenzacijo o medsebojnem zapiranju
terjatve oziroma obveznosti, a tega ne priznajo, saj ni speljano tega preko
transakcijskega računa/kompenzacijski nalog/
Sprašujem vas, a res to mora biti preko TRR?
Par računovodij mi je reklo, da to več ne delajo tudi zaradi provizije.
kje naj najdem kakšno utemeljitev za in proti
pomagajte
Tonči - 17.02.2010 - 18:35
v zvezi s to temo pozivam gospoda Markota, ki je dne 9.1.10 na tem forumu napisal,
gospe Mojci , da je treba hoditi na seminarje, da mi pomaga razvozljati to zadevo.
8.člen zakona o plačilnem prometu sicer govori o poteku transakcij preko
Trr, a naj bi bilo to za gotovinska plačila.... nič pa omedsebojnem pobotu
p.š. - 18.02.2010 - 11:31
Tonči, točno tako kot ste zapisali- 8.člen Zakona o plačil.prometu v kombinaciji z Obligacijskim zakonikom, kjer je zapisano , da gre za pri kompenzaciji za brezgotovinski pobot terjatev in obveznosti med dvema ali več udeleženci kompenzacije.
Že v sami definiciji izrazov je vse jasno zapisano - če morajo biti gotovinska plačila sprovedena preko TRR, potem je jasno, da kompenzacija kot brezgotovinski pobot ne sodi zraven.
Pa še to: podlaga za sprovajanje kompenzacije ( ko je bilo to pred leti še obvezno) je kompenzacijski predlog, opremljen z datumi ter potrjen s strani vseh udeležencev - vsebinsko je popolnoma vseeno, če poknjižimo/evidentiramo takšen ustrezen predlog preko npr.internih temeljnic ali ga pa sprovajamo preko TRR.
Temeljni dokument je torej ustrezno opremljen predlog in če z njim razpolagate, vam nihče ne bi smel trditi, da ta pobot ni legitimen.
lp
Tonči - 23.02.2010 - 10:54
hvala spoštovana p.š. za odgovor . LP