Svitko - 03.03.2010 - 11:51

To je strošek 2010 leta, saj je bilo sedaj opravljeno, tako, da ta strošek nima kaj iskati v IPI 2009.

Saj tudi bilanco, ki jo delate leta 2010 za leto 2009 daste v stroške 2010.

Geja - 03.03.2010 - 21:36

mi pa to damo v stroške za leto 2009 preko PČR

Opa Zovalec - 04.03.2010 - 08:26

Ja, tako se tudi meni zdi, ampak ni mi še jasno, kako je z davčno obravnavo (DDPO). Ali se lahko upošteva v celoti, ali pa je treba to izvzeti iz prihodkov?

vprašaj - 04.03.2010 - 09:31

Se strinjam s svitkom.

Ali tudi račune za izdelavo bilanc za 09 daste pod 09? Saj je storitev opravljena v 10???

Ali - če imate lastno računovodstvo - daste njihove plače za jan do marec, ko se dela samo za nazaj, v stroške 09,

luci - 04.03.2010 - 11:04

Dajamo v 09 preko PČR (račun v 2010, pogodba v 2009), davčno ni bilo še nikoli sporno - stroški v letu za katerega se opravlja revizija.

martina - 04.03.2010 - 11:07

Damo v PČR za leto 2009. Enako vkalkuliram stroške izdelave zaključnega računa za svoje stranke.

p.š. - 04.03.2010 - 14:49

Lahko v PČR 2009, vendar - odgovor Opa zovalcu : PČR niso davčno priznani odhodki v l.2009 - davčno priznani odhodki postanejo, ko jih iz PČR preknjižite na prave odhodke - t.j. v letu 2010.

Koristnost formiranja PČR vidim le v  predračunskem planskem nadzoru/pregledu/kalkulaciji stroškov v zvezi z rednim mesečnim izdelovanjem planov in računovodskih poročil , kar pa nima zveze z davčnim obračunom.

lp

vprašaj - 04.03.2010 - 14:56

PŠ, kaj menite o tej primerjavi:

"Ali - če imate lastno računovodstvo - daste tudi njihove plače za jan do marec, ko se dela praktično samo bilanco 09 (ali vsaj pretežno), v stroške 09?

gaja - 04.03.2010 - 16:41

AČR - odloženi stroški davčno priznani naslednje leto, ko dejansko nastanejo (pr. naročnine...), PČR - vračunani stroški tudi?! - menim, da jih vkalkliramo zato, ker so smiselni v tem letu, tudi z davčnega vidika in ne ko jih odpravljamo, takrat samo zapremo PČR, ker smo prejeli račun.

vprašaj - 04.03.2010 - 17:44

luci:

Dajamo v 09 preko PČR (račun v 2010, pogodba v 2009), davčno ni bilo še nikoli sporno - stroški v letu za katerega se opravlja revizija.
(enako geja in martina)

Če je davčna to požegnala, je po mojem falila. 

Domnevam, da vašim stroškom v letu 09 na drugi strani ne ustrezajo izkazani prihodki izvajalca (revizijske hiše - ali računovodskega servisa za bilance), ki so šele v 2010, kajne???

miha - 04.03.2010 - 21:23

Stroški revizije so davčno priznani stroški za leto 2010, kljub temu da se opravlja revizija za 2009. Lahko jih vkalkulirate (290) in s tem znižate dobiček v poslovni bilanci, vendar v davčni za leto 2009 ne smete upoštevati. Iz prakse povem, da davčna kontrola zabriše ven takšen račun.

Opa Zovalec - 05.03.2010 - 07:48

ZDDPO opredeljuje kot priznane tiste stroške, ki so ugotovljeni po predpisih, potem pa navaja, za katere primere to ne velja oz. ne velja v celoti. Tako jaz razumem stvar in po tej logiki bi imela gaja povsem prav. Sem iskal po SRS, pa ZDDPO pa še v kako drugo čitabulo sem polukal, in sem se že skoraj prepričal..., ampak mihova kategorična trditev je v meni zasejala seme dvoma.

Miha, ali nam lahko postrežeš s podatkom, na kaj so se oprli brdavsi, ko so to ven metali?

Majda - 05.03.2010 - 08:34

Za priznane stroške opravljene revizije je pomembno, kdaj je bila opravljena revizija in ne kdaj je bila naročena ter za katero leto se dela. Tudi za vse ostale stroške je tako.

Gradnik - 07.03.2010 - 17:29

Nikakor ne more v stroške 2009, vse gre v 2010. Miljon situacij je, ko logika 2009 NE VZDRŽI:
- npr. revizijo vam opravljajo v letu 2010 za leta 2006, 2007, 2008. (boste delali popravke davčnih obračunov vseh teh let ?)
- npr. imete inšpekcijo za leta 2006...2009. Plačate davčnega svetovalca. V katere leto boste knjižili strošek ?

Odgovor je en sam-2010.