krpan in druščina postani član

Naslov teme: vračilo DDV v 21. dneh

2128  04.03.2010 - 10:01h / DDV / Avtor: Aneja / 884 / 6

pozdravljeni!

Pred časom je bila debata okoli vračila DDVja v roku 21 dni. Zanima me ali je kdo od vas dobil vračilo v tem roku?

Namreč pri enemu podjetju smo imeli v mesecu decembru veliko preplačilo in nismo dali zahtevka za vračilo; v mesecu januarju 2010 smo imeli neko malenkost za plačati, vendar smo dali zahtevek za vračilo glede na to, da smo imeli v decembru preplačilo; ali so sedaj kaj spremenili svoje tolmačenje, da velja vračilo 21 dni samo za tisti DDV, ki je tudi nastal šele v 2010 ?

J.G. - 04.03.2010 - 10:05

Eden naših primerov:
obračun 12/09 - preplačilo 1.100 eur, vračilo ni bilo zahtevano
obračun 1/10 - preplačilo 30 eur, zahtevali vračilo

Nakazilo 1.130 eur pričakujemo do 20.3.2010
(21 dni od oddajezahtevka, 27.2.10)

*** - 04.03.2010 - 10:12

tako je velja za obračune DDV, ki se nanašajo na davčna obdobja po 31.decembru 2009

lp

Aneja - 04.03.2010 - 10:27

ali mi lahko prosim poveste v točno katerem členu je navedeno, da se to nanaša izključno na obračune po 1.1.2010?

Anip - 04.03.2010 - 10:42

Poglejte 73. člen novega ZDDV

Aneja - 04.03.2010 - 12:07

Anip hvala!

v čistopisu uradnega lista 10 z dne 12.02.2010 je to napisano - v oktoberskem uradnem listu tega zaznamka ni bilo !


2. Vračilo DDV

2.1. Vračilo DDV na podlagi obračuna DDV

73. člen

(vračilo DDV na podlagi obračuna DDV)

(1) Če za dano davčno obdobje znesek odbitkov presega znesek dolgovanega DDV, se presežek prenese v naslednje davčno obdobje.

(2) Ne glede na prvi odstavek tega člena se davčnemu zavezancu na njegovo zahtevo presežek DDV vrne v 21 dneh po predložitvi obračuna DDV.

(3) Davčnemu zavezancu, ki presežka DDV ne prejme v roku iz drugega odstavka tega člena, pripadajo zamudne obresti po obrestni meri, določeni z zakonom, ki ureja davčni postopek, od prvega dne po poteku 21 dni od predložitve obračuna DDV.

(4) Če je davčnemu zavezancu potekel rok za plačilo drugih davkov, se presežek vrne po poplačilu davčnega dolga.

Opomba: določbe se uporabljajo za obračune DDV, ki se nanašajo na davčna obdobja po 31. 12. 2009.

73.a člen

(vračilo DDV v posebnih primerih)

(1) V primeru dvoma o upravičenosti zahteve za vračilo DDV na podlagi obračuna DDV lahko davčni organ, pred izvršitvijo vračila DDV, zahteva, da davčni zavezanec predloži ustrezen instrument zavarovanja za zavarovanje izpolnitve obveznosti v skladu z zakonom, ki ureja davčni postopek.

(2) Šteje se, da je predloženi instrument zavarovanja ustrezen, če zagotavlja izpolnitev obveznosti v višini zahtevka za vračilo.

(3) Če davčni organ ugotovi, da zahteva za vračilo DDV ni upravičena, pa je bil DDV že vrnjen, za vračilo neupravičeno vrnjenega DDV unovči predloženo zavarovanje.

(4) Če davčni organ ugotovi, da je zahteva za vračilo DDV upravičena, nemudoma sprosti zavarovanje in vrne predloženi instrument zavarovanja davčnemu zavezancu.

Aneja - 04.03.2010 - 12:47

 tukaj pa še komentar Martina Krpana z dne 26.02.2010 - glede tolmačenja "obdobje"






Če smem še sam dodati svoje "skromno mnenje" (in tudi na seminarju je bila podana KOREKTNA interpretacija).
73. člen ZDDV-1 v takšni obliki se uporablja od 01.01.2010 naprej.
Končna določba NOVELE A (Uradni list RS št. 33/09 z dne 30.04.2009) opredeljuje:
- "73. člen ZDDV-1 se uporablja za obračune DDV, ki se nanašajo na davčna obdobja po 31. decembru 2009".
Vi ste februarja oddali obračun DDV, ki se nanaša na obdobje januar 2010. Ker niste zahtevali vračila v 2009, ste ga zahtevali šele za obdobje januar 2010, torej v novem obračunskem obdobju. V letu 2009 in nazaj so vedno v takšnih primerih, ko ste pravico do presežka DDV tekočega obdobja uveljavljali v kasnejših obračunskih obdobjih UPOŠTEVALI, da pričnejo teči roki v 60 dneh od oddaje NOVEGA obračuna. V primeru dvoma (zame ga ni) bi vam morali vrniti presežek DDV v 21 dneh za vaš primer!
Če bi v tej končni določbi pisalo, npr. da roki za vračilo presežka DDV ne veljajo za presežke, ki se prenašajo v davčne obračune leta 2010, potem ok - bi DURS imel prav.
Sicer pa - očitno postaja praksa, da na DURS ali MF spoznavajo svoje zmote 2 ali tri leta kasneje, ko se prične posamezna določba ZDDV-1 uporabljati. Poglejte le mnenje MF glede pravice do odbitka DDV po 76.a členu ZDDV-1, kjer so negirali množico svojih (dursovih) pojasnil za dve leti nazaj.
Nimam pametnega nasveta - jim boste zaračunali zamudne obresti in dali v izvršbo, če vam ne bodo vrnili presežka pravočasno :)))?