Naslov teme: znižano plačilo vrtca za s.p.
2410 12.03.2010 - 12:51h / Ostalo / Avtor: NANI / 298 / 8
Sem samostojni podjetnik in imam enake težave z dokazovanjem, kaj je moj bruto dohodek.Tudi meni so vzeli bruto zavarovalno osnovo + dobiček. Skupni znesek tega presega znesek mojih izdanih računov (prihodkov). Glede obrtne zbornice pa ne bi izgubljal besed, oni samo izterjajo članarino. S pritožbo na občino in davčno upravo nisem dosegel nič, ker se vsi izgovarjajo na pravilnik. Sem pa na internetu našel SKUPNO NAVODILO DU IN MMŠ za posredovanje podatkov občinam za potrebe znižanega plačila vrtca. Tam si preberite razlago o zavarovalni osnovi. Na davčni nočejo priznati da je to v bistvu obračun prispevkov. Mislim, da bi na ministrstvu za šolstvo in šport morali dati dodatno razlago, kaj si oni predstavljajo glede zavarovalne osnove. Dokler se ne bo spremenil pravilnik , na bomo dosegli nič. Ne vem pa kako bi mi vsi skupaj lahko dosegli spremembo pravilnika.
nezza - 12.03.2010 - 13:47
Pozdravljeni !
Ja, situacija je res absurdna. Tudi jaz bi se s svojim dobičkom in prispevki znašla v enakem položaju kot vi, samo imam to srečo, da moji otroci ne hodijo več v vrtec. Ker vodim računovodstvo enemu takemu podjetniku, sem zadevo začela podrobno pregledovati. Pravilnik je res takšen in ne vem, kje reševati
situacijo. Mojemu podjetniku sem naredila podrobno obrazložitev, zakaj je določba pravilnika absurdna.
Poslal jo je na več naslovov. Zaenkrat se z zadevo ukvarja novinar Žurnala, sem pa ravno danes govorila tudi s svetovalko na OZS (go. Janjo Perne), ki je obljubila, da bo zadevo podrobno pisno obrazložila Ministrstvu in Dursu. Sem pa gledala obrazec za otroški dodatek in pa navodila za njegovo izpolnjevanje: Tam pa se kot dohodek podjetnika upošteva dobiček + plačani prispevki. Si predstavljate : ko mi ta ista država ugotavlja dohodek za otroški dodatek, ugotovi, da je moj letni dohodek za 12.000 € manjši kot pa ko ugotavlja moj letni dohodek za znižano plačilo vrtca ????
Moje mnenje je, da edina prava pot za ugotavljanje dohodka je dosežen dobiček (zap.9 davčnega obračuna) + plačani prispevki. Kaj drugega je le še lahko podjetnikov bruto v primerjavi z bruto plačo delavca. Še s tem izračunom nas ogoljufajo, saj ima delavec v bruto plači 22,10 % prispevkov, s.p. pa ima v plačanih prispevkih poleg 22,10 % še prispevke na bruto v višini 16,10 %, ki v brutu zaposlenega delavca niso izkazani. Res so telebani tile na ministrstvih. Če je bruto zavarovalna osnova od katere plačujem prispevke moj dohodek, pa naj odprejo žakelj in mi izplačajo tistih 12.000 € !!??
NANI - 12.03.2010 - 15:54
Pozdravljena nezza.
Vidim, da sem končno naletel na nekoga, ki se strinja z mano. Ko sem uslužbence na davčni vprašal, kaj je moj bruto, so mi rekli dobiček + prispevki. Ko pa sem povedal, da rabim podatke za znižano plačilo vrtca , so pa takoj začeli govoriti o zavarovalni osnovi in je bilo vsega konec.
Nezza, prosim če si ogledate na internetu Skupno navodilo davčne uprave in ministrstva za šolstvo ljubljana 2009 , kjer piše kaj je zavarovalna osnova.
NANI - 12.03.2010 - 16:01
Nezza.
Še to. Vidim, da ste že kar nekaj ukrepali glede tega. Bi lepo prosil, če lahko tukaj posredujete kakšne bodo reakcije oziroma obrazložitve s strani dursa ,ozs in ministrstva.
nezza - 12.03.2010 - 20:03
Zagotovo sporočim. K sreči osebno sicer nimam problema, me pa strašno jezi kaj počnejo. Napram
brihnim glavam na Durs-u in ministrstvu sem sicer le ena "vaška" računovodkinja, ampak po
zdravi kmečki pameti pa še znam presojati zadeve. Prvi odgovor Durs-a je bil, da delajo po pravilniku in
da načeloma !? ne bi smelo prihajati do takega problema kot ga opisujemo. Halo ?! Saj ko gledaš nekega s.p-ja, ki prikaže 3500 € dobička in je plačeval prispevke od minimalca, res ne izgleda tako grozno, če da Durs podatek, da je njegov dohodek namesto 6.200 € (3500 + 2700 plačanih prisp.)
10.700.(3500 + 7200 bruto zavar. osnova), stvar pa zelo absurdno izgleda ko pri dobičku 14.000 €
in plačanih prispevkih 7.200 € (od bruto zavarovalne osnove 19.000 € ) ugotovijo, da je tvoj dohodek
33.000 € namesto 21.200 €, vseh prihodkov pa si ustvaril 29.000 €.
Moje mnenje je sicer tako, da je večina bilanc pri s.p.-jih, ki prikažejo manj kot 6.000 € dobička pod zap. št. 9 v davčnem obračunu, prirejenih oz. se del poslov opravi na črno. Ker, če ne zaslužiš 500 € na mesec, potem pravzaprav ne moreš preživeti. Večina takih pa živi celo bolje od tistih, ki izkazujejo realne zaslužke in dobičke. In če država misli, da s.p.-ji premalo plačujejo za vrtce, naj preverja njihovo poslovanje, ne pa da kaznuje poštene ! Saj imamo inšpektorje, pa naj se lotijo posla in zaslužijo svoje plače.
Skratka Durs se izgovarja, da dela v skladu s pravilnikom, da pa bi se v zadevo nekdo poglobil, je pa že preveč.
mina - 14.03.2010 - 17:12
Ne razumem kaj ima DURS pri tem problemu (razen tega, da mora posredovati podatke o zavarovalni osnovi), saj ga je "zakrivil" minister za šolstvo in šport:
"Na podlagi 33. člena Zakona o vrtcih (Uradni list RS, št. 100/05 – uradno prečiščeno besedilo) izdaja minister za šolstvo in šport
P R A V I L N I K
o plačilih staršev za programe v vrtcih"
vprašaj - 14.03.2010 - 20:51
Skupno navodilo davčne uprave in ministrstva za šolstvo !!!
Zasrali so na ministrstvu, durs pa bi jih moral opozoriti, da je ta določba nesmiselna - ne pa da je prispeval skupno navodilo.
NANI - 16.03.2010 - 18:02
Če ste pregledali Skupno navodilo davčne uprave RS in ministrstva za šolstvo in šport za posredovanje podatkov občinam za potrebe odločanja o znižanem plačilu vrtca, mi prosim povejte kako si vi razlagate primer zapisa podatkov za posamezno osebo na strani 6, kjer je tabelica in je v vrstici zavarovalna osnova ZOS znesek 120,00 zapisan v stolpcu Prispevki, ostalo je prazno. Lp
NANI - 19.03.2010 - 17:36
nezza.
a je kaj novega? lp