Naslov teme: Zobozdravnik-nadaljevanje
3097 06.04.2010 - 08:12h / DDV / Avtor: PLANIKA / 168 / 2
Glede odgovora, da so zobozdravstvene storitve oproščene v skladu z 2.odst. 42.čl. ZDDV-1, se ne strinjam popolnoma. S 1.1.2007 je bilo potrebno podati DURS-u izjavo, da zobozdravnik ne presega 25.000 EUR obdavčljivih dohodkov, če poleg zobozdravstvenih storitev nima še drugih dohodkov. Mislim, da so bila tudi pojasnila z DURS-a, prav zato smo od 1.1.2007 dalje uporabili 1.odst. 94. čl.ZDDV-1. Če bi uporabljali naprej 2.odst.42.čl. ZDDV-1, bi zobozdravnik moral ostati v sistemu DDV in vodit ter oddajat DDV obračune.
Prosim, popravite me, če se motim.
Hvala in lep pozdrav
TITA2 - 06.04.2010 - 14:55
Zdravnik oz. zobozdravnik, ki opravlja dejavnost v okviru samostojne zdravstvene oz. zobozdravstvene dejavnosti, je opravil zdravstveno storitev fizični osebi. Navedena storitev je oproščena plačila DDV na osnovi 2. točke prvega odstavka 42. člena ZDDV-1. Obrazložitev: V kolikor zdravnik oz. zobozdravnik opravlja le tovrstne storitve (oproščena dejavnost) se skladno z določili 94. člena ZDDV-1 opredelil kot mali davčni zavezanec, saj se mu ne glede na višino opravljanih transakcij ni potrebno identificirati za namene DDV. ( Obrazložitev: DDV.poznavalec.si - MK), iz vsega povedanega menim, da je popolnoma pravilna klavzula 2. odstavek 42. člen ZDDV-1. V kolikor bi opravljal še obdavčljivo dejavnost - bi bila primerna klavzula 94. člen 1. odstavek dokler ne bi presegel praga 25.000 eur. Tako jaz razumem vso zadevo. Mogoče še kdo drug. Lp-TITA2
PLANIKA - 07.04.2010 - 07:50
Ja, tudi meni ni čisto jasno ali 2.tč.42 člena ali 1.odst. 94.člena. Če se prav spomnim, sem takrat, ko se je to spreminjalo vprašala na seminarju, katero klavzulo pišejo zobozdravniki na račun in mi je bilo rečeno, da 1.odst. 94.člena. Moji stranki sem tako povedala, in je naredila žig s klavzulo 1.odst.94.člena. Ko berem DDV poznavalec.si, me pa prav tako zmoti, ker piše, da v kolikor zdravnik opravlja samo tovrstne storitve, se skladno z določili 94.člena ZDDV-1 opredeli kot mali davčni zavezanec. Jaz še vedno razmišljam, da 42.člen pride v poštev, ko se opravljajo poleg teh še druge obdavčljive storitve. Sicer pa smo imeli tudi davčni pregled in omenjenih členov in oprostitev nista inšpektorici niti omenjali. Ne vem, koliko smo lahko v prekšku, če napišemo ali eni ali drugi člen, bistvo je v tem, da se DDV ne zaračuna.
Upam tudi jaz, da se bo še kdo oglasil in razmišljal z nama.
Lep pozdrav.