SONJA - 12.04.2010 - 12:54

Ja ne saj ste si določili minimalno 654,69 in to je zdaj za vas minimalna.

Me pa zanima če ste vsi oz.boste kar trikrat obvestili inšpektorat za delo 

o nameravanem postopnem zviševanju min.plače.

mel - 12.04.2010 - 13:09

Zakaj 3x, le 2x: o nameri sklenitve sporazuma in o sklenjenem sporazumu

SONJA - 12.04.2010 - 13:50

Ma meni je nekdo rekel da trikrat in zdaj ko vse skupaj malo gledam vidim da samo dvakrat, ja hvala mel samo kaj jim to hoče nam pa samo delo.

ribica - 13.04.2010 - 08:40

Tudi mi smo izplačali 654, vendar mi je program izračunal prispevke na razliko do minimalne 734,19.
Mi smo si že določili prehodno min.plačo, vendar pa je uradna min.plača 734,19 in mislim, da je prav, da so se ti prispevki obračunali.  

Iza - 13.04.2010 - 09:06

 Kakšen smisel pa naj bi bil potem  v postopnem prehodu, če bi prispevke obračunavali od 734,19?

mr-1 - 13.04.2010 - 09:34

Nekoliko manjši stroški za podjetje, zavarovalna doba je pa še vedno "polna".

Tudi meni bi bilo logično, da se razlika obračuna samo do minimalne plače, ki velja v podjetju.
V letošnji zakonodaji ne vidim kakšnih posebnih določil v zvezi s tem, tudi kakšnih uradnih tolmačenj na spletu ne najdem (le podobna "ugibanja", kaj bi bilo prav).  Morda bi pa DURS zaprosili za uradno pojasnilo? Na računalniški program za obračun plač se v tem primeru ne bi zanašala...

Prva Brina - 13.04.2010 - 11:32

Tudi pri nas smov nasprotju s programerji obračunali normalno prispevke od minimalne plače ki je določena v podjetju.

Lp

tcimubbyu - 19.04.2010 - 21:39

9hS05o mayiqkhhquiy, [url=http://mpakcsxjcjpm.com/]mpakcsxjcjpm[/url], [link=http://kjfsxcuzsypw.com/]kjfsxcuzsypw[/link], http://uoisogddhfqx.com/

jmeoqwbawx - 19.04.2010 - 18:47

gZgIOh mjnylitzugtt, [url=http://vjmxtgsgeank.com/]vjmxtgsgeank[/url], [link=http://deyejqymnopz.com/]deyejqymnopz[/link], http://hegpatadfwhh.com/