krpan in druščina postani član

Naslov teme: blagajniško poslovanje - samostojni podjetniki

3417  19.04.2010 - 17:17h / Ostalo / Avtor: sapa / 148 / 6

Ali je res, da  naj bi samostojni podjetniki (tudi tisti z dvostavnim knjigovodstvom) od 01.01.2010 dalje obvezno  vodili blagajniško poslovanje ?
Ne morem verjet, da je to res.....

p.š. - 19.04.2010 - 23:38

Kje pa je to zapisano - nam lahko zaupate vir?
lp

FRANJA - 20.04.2010 - 00:57

Menim,da so ta vprašanja v zvezi z blagajniškim poslovanjem pogojena s člankom v prilogi Obrtnikov-Svetovalec št.4 z dne 2/4 10 -Inšpekcija in globe.Citiram:Hitri davčni inšpekcijski pregled običajno zajema tudi pregled blagajne in blagajniškega poslovanja.Davčni inšpektor nadzoruje stanje blagajne,ki se mora ujemati z izdanimi računi oz.bl.prejemki in izdatki......itd.
Seveda so poznani primeri ,ko inšpektorji kontrolirajo blagajno oz got.poslovanje,vendar menim,da so predmet pregleda gostinski obrati,dnevni bari,prodajalne,vulkanizerji  ..itd.,torej vsi ,ki poslujejo z gotovino.
Če inšpektor zahteva ,da stranka v postopku zaključi blagajno,se pač ta mora ujemati.V blagajni naj bi bil ob začetku dneva menjalni denar,kar mora biti zavedeno,če se iz blagajne vzame denar za gotovinski nakup,se pač to mora dokazati z računom,če je bila iz blagajne vzeta gotovina za "kofi"(gospodinjstvo) naj bi to bilo tudi zavedeno.V članku omenja blag.izdatke v takih primerih .
Menim,da je "to to",lahko se pa tudi motim.Čeprav sem že ugotovila pred časom ,da sem spremembe ZDavP-2B "prešpricala",pa nikjer ne najdem takšnih zahtev.SRS-denarna sredstva  govori o ustreznih listinah,mogoče pa je to mišljeno.
Lp

Marko - 20.04.2010 - 09:19

G.Franja ima popolnoma prav.

vprašaj - 20.04.2010 - 10:06

Če je tako, menim, da davkarji prekoračujejo svoje pristojnosti in tudi komentar oz. nasvet v Obrtniku ni pravilen.
Če ima sp registrsko blagajno, bi po mojem smel inšpektorja brigati samo papirnati del - izdajanje računov oz. evidentiranje kopij teh na traku.

Nikakor pa ne vsebina blagajne - sp izrecno lahko poljubno "motovili" z gotovino in jo lahko kadarkoli vzame iz blagajne in ne vem, na temelju katerega predpisa lahko inšpektor zahteva, da mora tak dvig posebej evidentirati - če ga ni treba tistim, ki nimajo mreg. blagajne.
Še to - recimo oštir mora v blagajni tolči tudi račun za zapitek, ki ga časti prijatelju. Po tej logiki bi moral - točno ta znesek! - iz svojega prtošeljna dati v reg. blagajno????

FRANJA - 20.04.2010 - 21:02

Ja vprašaj,inšpektorje zanima prav gotovina v blagajni.Ko pride v kontrolo,mora podjetnik,ali tisti,
ki v času pregleda dela,zaključiti blagajno,ki mora "štimati".Vsi viški ali manjki morajo biti evedintirani oz.dokazljivi z prilogami.Kar zgrozi me,ko poslušam o milijonih in miljardah,ki so jih in jih še"pobirajo",
podjetnik pa je dobil kazen 1200€ zaradi nekaj centov viška v blagajni.Pa o tem,da je po 23.uri v dnevnem baru,ki kasira dnevno 20-50€(preverjeno-saj se mu niti "golfati"ne splača) še nekaj gostov (vrata so bila zakljenjena),privihralo 6 policajev s tremi inšpektorji in ker so bili tam še gosti po delovnem času,brez milosti napisalo globo 1200 €.S.p.mora globo plačati,ni olajševalnih okoliščin,ni pritožbe ...itd.Polnjenje državne malhe brez dna je na plečih malih.
Lp

vprašaj - 21.04.2010 - 08:54

Dobro - drugi primer ima vsaj zakonsko podlago - (pustimo način izvedbe, zlasti "racionalno" izrabo državne delovne sile), ampak za prvo še vedno trdim, da ni kršitve nobenega predpisa.
Predlagam, da s tem problemom "obremenite" Obrtno zbornico. Tudi davčni svetovalci bi lahko kaj povedali.

Martin Krpan, Matjaž K., vajino mnenje?