Aja - 16.06.2010 - 10:51

Na rek-1 boste dali obdobje 6.2009 in zaporedno število izplačila (če je bil regres za 2009 izplačan v več delih boste napisali naslednjo zap.št.izplačila)

Če regresa za tega zaposlenega v lanskem letu niste knjižili, strošek v letu 2010 davčno ni priznan.

Ila - 16.06.2010 - 14:51

 Aja - dDavčno nepriznan strošek?

Aja - 17.06.2010 - 18:55

Ne pa ni, če v letu 2009 ni bil obračunan in knjižen v glavno knjigo. 
Če bi bil knjižen v bilanci 2009 in nato izplačan v 2010 je ok, drugače pa ne.
Pol bi lohk kar vsak knjižu stroške za nazaj, pa bi zmanjševal dobiček.

martina - 16.06.2010 - 18:03

Seveda je strošek davčno priznan.

teta - 17.06.2010 - 19:34

Je davčno priznan, knjižite v breme prenesenega dobička

teta - 17.06.2010 - 19:34

Je davčno priznan, knjižite v breme prenesenega dobička

Aja - 17.06.2010 - 22:20

Smo morali popravljati bilanco ob davčni kontroli, ker storšek ni bil vezan na tekoče leto - je potem to odvisno od davčnega inšpektorja?
Bi mi mogoče zaupali, kje so taki stroški obrazloženo, da se to lahko naredi tako?

Ila - 18.06.2010 - 15:49

Če znesek ne predstavlja pomembne napake, ga lahko knjižite v tekoče leto, sicer pa v breme dobička preteklih let. Na davčno obravnavo to ne vpliva - če je po vsebini davčno priznan je tak v "pravem" obdobju in tudi v kasnejšem.