krpan in druščina postani član

Naslov teme: PRITOŽBA IN UGOVOR NA IZVRŠBO COVL

4690  24.06.2010 - 12:45h / Ostalo / Avtor: ŠPELA / 78 / 4

Samostojni podjetnik je vložil izvršbo na podlagi verodostojne listine pri COVL. Dolžnik je dal preko svojega odvetnika na sklep ugovor, da upnika sploh ne pozna in, da z njim ni nikoli sodeloval, čeprav mu je ta račun delno že plačal in tudi en račun preje v celoti.  S.p. je sedaj dal pritožbo na ugovor.

Kakšen izid v praksi lahko upnik v takem primeru pričakuje, saj dolžnik po telefonu ves čas govori, da bo upniku plačal, ko bo umaknil izvršbo. Vemo pa, da je na umik v takem primeru treba napisati, da je dolg v celoti poplačan in se potem upnik pri takem lumpu za celotno terjatev potem lahko obriše pod nosom?

Ali lahko s.p. na kakšen drug način izterja dolg, saj dolžnik normalno posluje naprej in ima sredstva in odprt TRR?

Hvala za odgovore.

valat - 24.06.2010 - 14:00

V umiku tožbe lahko navedete, da ste se z upnikom uspeli dogovoriti za npr. plačila v obrokih, protidobavi blaga, ....

Vaša terjatev po umiku še zmeraj obstaja; vendar na osnovi vaših navedb dvomim, da bo vaš upnik poplačal svoje obveznosti po umiku tožbe. Najprej naj plača, potem pa umik.

Izgovor, ki ga je navedel, je pa klasika (žal). Pa še čisto na vsako odločbo se lahko pritoži (do nezavesti). Boljše bo, če bo sprejet nov zakon.

Lep pozdrav!

SONJA - 24.06.2010 - 14:27

Skoraj vsak se pritoži in navaja podoben razloge  kot je vaš upnik, če je pritožba dobro napisana, jo sodišče da predlog na II.stopnjo ki le ta sklep za izvršbo razveljavi in vse skupaj roma v pravdni postopek, kjer se stroški samo povečujejo in vse skupaj se zavleče do neskončnosti.

 

Zato če je le mogoče se z upnikom dogovorite in pismeno potrdite če vam plača do tega in tega roka takoj umaknete tožbo in to je najboljše za oba dva, sicer boste mogli požrete stroške takse , a če vam plača je to malenkost.

 

Mi smo usepeli tako samo z enim primerom, vse ostalo imamo zdaj v pravdnem postopku, med tem je eno podjetje že šlo v stečaj itd.....Želim veliko uspeha. LP

 

 

 

SpelaS - 27.06.2010 - 08:53

Pozovejo te na mediacijo, kjer se (lahko) dogovorita za znesek in način poplačila, ki se ga dolžnik mora držati.

d.k. - 28.06.2010 - 09:13

Na splošno drži kar so napisali predhodniki. Čeprav podjetja velikokrat kalkulirajo tudi na to, da pa en ubogi s.p. si pa ne bo upal iti do konca in bo raje požrl njihove bulšite od ugovorov na izvršbo ter počepnil pred izsiljevalci.

Tudi naši ex-partnerji so verjetno računali na to, pa so se hudo zmotili. Oba postopka smo pričeli v začetku l.2009.
Najprej se je prvo podjetje preko odvetnika pritožilo, da so račun zavrnili in ga sploh niso knjižili, čeprav je bilo na fotokopiji računa jasno videti, da je bil likvidiran in knjižen. Verjeli smo v svoj prav, najeli smo odvetnika in seveda smo šli v pravdni postopek. Še tri dni pred narokom nas je direktor klical, da bo plačal in da naj odstopimo od tožbe. Dogovorili smo se, da bomo to storili, če bo na dan naroka, pred našim odhodom na sodišče denar na našem TRR. Seveda ga ni bilo, ni pa bilo tudi njih na sodišče in so tožbo avtomatsko izgubili. Potem niso plačali niti po sklepu sodišča in smo morali delati še dodatno izvršbo na pravnomočni sodni sklep, ampak na koncu smo dobili ves denar z obrestmi in stroški vred - naš partner pa je imel blokiranih vseh 5 TRR.

Približno enako bedast ugovor je naredilo tudi drugo podjetje, le da so tožbo izgubili zaradi svoje malomarnosti, ker so prepozno plačali takso za nadaljevanje pravdnega postopka.

Moje mnenje je, da če ste prepričani v svoj prav in imate urejeno dokumentacijo potem se borite za svoj denar, saj ga ne pobirate po cesti. Stroški seveda so, živci tudi gredo, ampak zakaj pa bi morali popustiti barabam, ki morda računajo prav na to, da boste iz takšnih ali drugačnih vzrokov odnehali.

Glede na to, da je račun bil delno plačan sem še bolj prepričana v to, da morate postopek peljati dalje.
lp