valat - 07.07.2010 - 08:45

Če ne "težijo" za naziv podjetja, pa naj sami nosijo takšne stroške.

Računi morajo imeti sestavine, ki so predpisane.

Lep pozdrav!

kava - 07.07.2010 - 09:03

ima kdo izkušnje iz davčnim pregledom, ki bi v resnici, ne imeli razumevanja za to?

Evita - 07.07.2010 - 09:15

to je lahko edinole davčno nepriznan strošek!!!

kaktus - 07.07.2010 - 09:29

ja, če je tega veliko sigurno je zelo sporno, tako da bodite mal bolj strogi glede tega in tudi s kom je šel na kavico naj zadaj na račun napišejo, tko da ni dvoma.

Špela Marela - 07.07.2010 - 10:43

Davčno nepriznani stroški.

kava - 07.07.2010 - 10:48

kako naj z lepimi besedami to obrazločim komercialistom, tako da bodo razumeli point, ker je njim pač nerodno in bizarno rečt kelnarci za račun, in da sem jaz smešna in zoprna....in idiot

kava - 07.07.2010 - 10:48

kako naj z lepimi besedami to obrazločim komercialistom, tako da bodo razumeli point, ker je njim pač nerodno in bizarno rečt kelnarci za račun, in da sem jaz smešna in zoprna....in idiot

kelnarca - 07.07.2010 - 10:50

Znajo pa težiti za vse drugo - uh kaka rit..., pa nogice ... sami izgovori, saj čez komot ga ni

pic - 07.07.2010 - 11:48

Ne jim vračati denarja in bodo hitro znali vprašati račun.
Lahko pa date naročilnico baru, kjer se vaši komercialisti največ zadržujejo, in konec meseca vam lastnik bara izstavi račun za reprezentanco.
Lep dan!

ManjaB - 07.07.2010 - 13:46

Tako je PIC

--- - 07.07.2010 - 14:52

Brez veze.  Račun mora biti na firmo na podlagi zakona o DDV.  Drži ? 

V nobenem drugem zakonu ne piše, da mora imeti račun te in te sestavine . Drži ?

Računi za kavo niso predmet odbitka DDV in torej ne padejo v to kategorijo.

Naj komercialisti napišejo zahtevek za povračilo denarja ( lahko jim naedite obrazec ) in vpišejo koga so povabili na kavo in to poknjižite kot reprezentanco.n S tem zadostite dokazovanju, da gre za posovno upravičens trošek.

Samo za razmislek:

A pri parkirnih listkih, cestnini in drugih drobnih stroških za službena potovanja tudi dobite račun z nazivom podjetja ali ga na osnovi potnega naloga vknjižite ?

++++ - 07.07.2010 - 16:11

bravo ---

teta - 07.07.2010 - 17:51

Tud meni se to dogaja, itak pa je smao 50 % priznano, tako da če pa še to vržejo ven pa naj.

pic - 07.07.2010 - 18:03

Ja, teta, pa še komercialistom dohodnino bodo naložili. Potem bo računovodja spet tisti, ki ni povedal... 

p.š. - 07.07.2010 - 22:26

" pri parkirnih listkih, cestnini in drugih drobnih stroških za službena potovanja tudi dobite račun z nazivom podjetja ali ga na osnovi potnega naloga vknjižite ? "

...dajte no... sami ste napisali : pri pildkih, ki so dodaten dokaz za službena potovanja ... kar pomeni : so priloga potnemu nalogu, mar ne ? Zato pa ni potrebno, da je na njih naziv podjetja.

Pa naj komercialisti napišejo potni nalog za v  ( npr.) 30m oddaljen bar in priložijo račun za kavico brez podatkov podjetja ... jim bo to morda lažje, kot pobarati natakarico za originalni račun ?

Saj pravim, kakšne banalnosti ... če podjetje želi uveljavljati tudi tistih  samo 50% reprezentance, mora za to imeti originalni račun ... IN PIKA !!!  Kava , svetujem vam, da odločneje nastopite ali pa spišite navodila vsem tistim, ki so v podjetju zadolženi za nabavo ali pri poslovanju podjetja ustvarjajo razno-razne stroške, kako točno mora izgledati račun za strošek in kakšne podatke morajo podati izdajatelju tega računa.  Če ne gre drugače, zahtevajte sestanek in kot so že svetovali nekateri kolegi: ne likvidirajte nepopolnih računov in ne dajajte povračil zanje. Najbolj učinkovito je, če jih udari po žepu.
Tako boste naredili vse, kar od vas zahteva Kodeks poklicne etike računovodij.
Tudi tisti nasvet je dober: odpreti dobavnico in naj pač komercialisti hodijo samo v določen bar na sestanke ob kavici.  Vse ostalo, kar so zapisali sogovorniki, je brezpredmetno in ne vzdrži davčnega pregleda - verjemite , pišem vam iz izkušenj.

lp

mara - 08.07.2010 - 07:58

Če je račun za kavo priloga k potnemu nalogu ni potrebno, da je naslov podjetje, pa smo imeli davčni pregled in je bilo vse OK.

pic - 08.07.2010 - 12:33

No, "mara", to je dobra novica, ker jaz prilagam te male račune za kavico zraven potnega naloga, jih pa ne knjižim v stroške.  Se strinjam s "p.š.", dodajam pa, da pri cestnini, parkirnini, nočnini - kar je priloga potnemu nalogu, je v bistvu strošek te fizične osebe, ki je bila napotena na službeno potovanje in je v Zakonu o dohodnini izrecno napisano, katera so povračila stroškov zaposlenemu in da se od teh povračil ne plačuje dohodnine!!!!  Zato menim, da so vsa ostala povračila zaposlenim boniteta - v tem primeru (so plačane dajatve) so to potem lahko tudi davčno priznan strošek podjetja.
Lep dan!

paty - 08.07.2010 - 08:14

Če hodijo večkrat v isti bar, naj jih tam vnesejo v računalnik (naziv podjetja). Prvič bo trajalo malo več časa da jim izpišejo račun, drugič pa ne. Enako je na pošti, ko je npr. poštnina za eno priporočeno pismo 1,50 eur ali pa ena fotokopija, ki stane še manj kot 1 eur. Tudi sama sem na začetku na pošti kar plačala, ampak v celem letu se pa nabere kar nekaj takih stroškov. Potem so pa vnesli moje podatke v računalnik in zdaj jim povem samo mojo davčno številko, pa dobim račun z vsemi potrebnimi podatki.

vprašaj - 09.07.2010 - 16:03

Nihče ni "prijavil" pozitivnega odgovora na dodatno vprašanje, če inšpektorji vtikajo nos v take kavice.

Ergo, očitno so inšpektorji bolj življenski kot (mi) zateženi računovodje.

Stransko vprašanje: Vzorni računovodje, kako knjižite kavice za inšpektorje : davčno nepriznano ? Saj niso poslovni partnerji, da bi šlo na reprezentanco! Spadajo bolj v kategorijo kazni (saj jim jih kuhamo ali kupujemo za njihovo boljšo voljo - v izogib kazni???

LP